Vaccinationer for og imod lægernes mening. Vigtige regler: hvis du nægter vaccination

Enhver ansvarlig forælder beslutter, om de vil vaccinere deres barn. Skal børn vaccineres? Dette øjeblik forårsager altid en masse debat, både blandt specialister og almindelige borgere. Overvej argumenterne fra begge sider. Bemærk, at artiklen er af oversigtskarakter, beslutningen om, hvordan man beskytter mod sygdomme, træffes kun af børnenes forælder eller værge.

Hvorfor er de vaccineret

Vaccination reducerer den høje sygdomsrate i barndom Dette er meget vigtigt i det første leveår. Dette giver dig mulighed for at undgå epidemier, for at udelukke alvorlige komplikationer, hvis barnet bliver sygt. Jo yngre børnene er, jo svagere er de. immunsystemet.

Det antages, at barnet efter vaccination nødvendigvis udvikler immunitet. I nogle tilfælde er dette ikke tilfældet. Ved enkeltvaccinationer er det vigtigt at tjekke effektiviteten, dette gøres ved hjælp af en blodprøve for antistoffer. Der er ikke et sådant behov for tredobbelte vaccinationer, så sandsynligheden for immunitet efter DPT-vaccination og polio er 99 procent.

Hvad er en vaccination? Svækkede mikroorganismer indføres i kroppen, som er lavet på basis af sygdommens forårsagende middel. Immunsystemet reagerer på angrebet og producerer en modgift. Så hvorfor er vaccination så kontroversiel? Overvej modstandernes synspunkter.

Udtalelse FOR

Hvilke argumenter har tilhængere af vaccination? Da "total vaccination" blev indført på én gang, blev sådanne sygdomme fuldstændig elimineret. frygtelige sygdomme som polio og difteri. Da vaccinationen lige var begyndt, var det mest farlige former poliomyelitis - paralytisk. For eksempel i Moskva forsvandt difteri fuldstændigt i begyndelsen af ​​tresserne. Men i dag er difterien dukket op igen. Hovedårsagen er tilstrømningen af ​​migranter og ikke-vaccination af børn pga forskellige sygdomme i unge år.

Nogle voksne mistede også immuniteten over for difteri, hvilket satte scenen for et udbrud af sygdommen.

De fleste forfattere af videnskabelig medicinsk litteratur mener, at det er det forebyggende vaccinationer børn får lov til at redde millioner af liv fra farlige sygdomme, det vil sige, at fordelene ved vacciner er mange mere risiko fra en mulig bivirkning.

Tilhængere af vaccinationer er sikre på, at det er farligere ikke at vaccinere børn. På nuværende tidspunkt er der i nogle SNG-lande opstået udbrud af dødelige sygdomme på grund af et fald i kvaliteten af ​​medicinsk behandling. Mæslinger, skarlagensfeber og fåresyge blev almindelige.

Hvad ellers kan true manglende vilje til at blive vaccineret?

1. Forbud mod at besøge nogle lande uden passende vaccinationer.
2. Afvisning af at acceptere et barn i sundhedsforbedrende uddannelsesinstitutioner i tilfælde af en trussel om infektionssygdomme.
3. Et uvaccineret barn kan blive syg af en vaccineret baby, da han kan være en bærer dødelig sygdom.

Derudover mener tilhængere af immunisering, at modstandere af vaccination ofte citerer ubekræftede fakta.

Udtalelse MOD

De vigtigste argumenter imod vacciner er hovedsageligt relateret til bivirkninger. Vacciner er ikke hundrede procent sikre - dette er et fremmed protein, så det skal håndteres med ekstrem forsigtighed. Vaccinen indeholder meget giftige stoffer, især phenol, formaldehyd, aluminiumfosfat og andre. Komplikationer er farlige, især hvis barnet er allergisk over for en komponent.

Vaccinemodstandere fremfører også følgende argumenter mod universel immunisering:

1. Ingen vaccine giver hundrede procent immunitet, og vaccinerede børn kan få kighoste, fåresyge og andre infektioner.
2. Modstandere af vacciner mener, at den indførte vaccine ødelægger naturlig immunitet. Der er ingen garantier for, at kroppen vil udvikle en kunstig en i det rigtige omfang.
3. Der stilles mange spørgsmål om kvaliteten af ​​vacciner og deres opbevaringsforhold. Virkningen af ​​nogle vaccinationer på kroppen er ikke fuldt ud forstået, det gælder for eksempel hepatitis B. Hvordan kontrolleres transport og opbevaring? Hvem vil garantere, at barnet fik et kvalitetslægemiddel?
4. I spæde barndom for mange vaccinationer er ordineret, ikke alle er nødvendige.
5. Før vaccination bliver barnet ikke nøje undersøgt, de ser kun på halsen og måler temperaturen. Denne tilgang fører til udseendet bivirkninger.
6. Vaccination kan forårsage en forværring af kroniske sygdomme eller dens første manifestationer, og det er også muligt at genoplive en latent infektion. Denne provokerende rolle som vaccination er nogle gange meget farlig.

Forebyggende foranstaltninger

Både tilhængere og modstandere af universel vaccination er kun enige om én mening – det er vigtigt at tage forholdsregler før enhver vaccination. Speciallæger spreder ikke meget om dem, mens det er nødvendigt at give forældre besked om, hvornår det er kontraindiceret at give vaccinationer. Uden sikkerhedsforanstaltninger er vacciner farlige.

Vigtigste kontraindikationer:

1. Nogle sygdomme nervesystem. I instruktionerne til koppevaccinen er det f.eks. angivet, at lægemidlet kun skal administreres 12 måneder efter forsvinden af patologiske symptomer. Nødvendigt og konklusionen af ​​en neurolog.
2. Alvorlig reaktion på en tidligere vaccination.
3. Akut tilstand af barnet. Vaccination er forbudt under forkølelse under en forværring af en kronisk sygdom.
4. Børn bør ikke vaccineres, hvis de har hudsygdomme, dysbakteriose, trøske, herpes.

Det skader ikke at udarbejde en individuel vaccinationsplan, dette er med til at beskytte barnet og ikke få bivirkninger. Denne mulighed findes i betalte klinikker. Det er nyttigt at spore vaccinationsplanen på egen hånd, kontrollere timingen og være interesseret i det lægemiddel, der administreres. Det er vigtigt at bestå alle test før DTP-vaccination.

Det er tilrådeligt ikke at vaccinere børn, før de går ind i haven og straks give det til uddannelsesinstitution. Vaccination i sæsonperioden for ARVI og influenza er uønsket. Dette kan beskytte barnet mod vaccinationskomplikationer.

Hvis barnet er svækket, er det bedre ikke at vaccinere med pertussis-komponenten. Læger mener, at bivirkninger efter introduktionen af ​​vaccinen er forbundet med det.

Indførelsen af ​​enhver vaccination kan forårsage feber, sløvhed, irritabilitet. Det her normale fænomener- sådan overføres infektionen i mild form. I tre dage er det bedre at lade barnet blive hjemme, lade det ligge i sengen, kræve ikke, at det er aktivt fysisk aktivitet. Børn skal gives mere vand men overfodre ikke. Det er bedst at udsætte rekreative aktiviteter i fem til seks dage.

Efter DPT opstår der nogle gange rødme og en let induration på injektionsstedet. Poliovaccinen giver ofte maveonde, når den er "live". Den såkaldte "dræbte" vaccine passerer uden sådanne bivirkninger.

Bivirkninger

Bivirkninger er opdelt i generelle og lokale. Generelle påvirker hele kroppen, og lokale forekommer på vaccinestedet.

Hvad er de lokale bivirkninger? Dette er en forsegling, ømhed af ødemet på injektionsstedet. Kan blive betændt Lymfeknuderne, samt urticaria - en allergisk hudreaktion.

Som regel, lokale reaktioner er ikke forfærdelige og går over på 2-3 dage. Du bør overvåge barnets tilstand, især hvis lægemidlet administreres for første gang.

Børn rådes til at administrere lægemidlet intramuskulært sammen med vaccinen. Men da det subkutane fedtlag af forskellig tykkelse hos babyer ikke sprøjtes ind i glutealmusklen. Derudover kan injektion af lægemidlet i balden beskadige iskiasnerven. Af denne grund er stedet for vaccination for børn den laterale øvre overflade af låret. Men efter to år er vaccinen allerede sprøjtet ind i skulderens deltoidmuskel.

Eksperter forsikrer, at øget forsigtighed er nødvendig, når man administrerer en injektion til børn. Hos babyer er smertepunkter placeret mere overfladisk end hos voksne. spædbarn kan ikke udtrykke de oplevede fornemmelser, og børns hud er meget sårbar. Derfor efterlader selv en simpel indsprøjtning en blødning i hudvævene, men hvad med vaccinepræparatet?

Generelle reaktioner kommer til udtryk i utilpashed, feber, voldsomt udslæt, hovedpine. Søvn og appetit kan være forstyrret, et kortvarigt bevidsthedstab kan forekomme.

Læger er alvorligt bekymrede over den nye tendens: Hvert år vokser antallet af forældre, der underskriver et afslag på at vaccinere deres barn. Hvad er det - en hyldest til mode eller en informeret beslutning? Er djævelen kaldet "vaccination" virkelig så skræmmende? I fjernsynet, på siderne i aviser og magasiner er der den dag i dag heftige diskussioner om dette emne, og parternes meninger er så modstridende, at det ikke bliver så let for uheldige fædre og mødre at træffe et valg. Har børn brug for vaccinationer? Alle fordele og ulemper ved denne immuniseringsmetode - i vores artikel.

Skal mit barn vaccineres?

På trods af at børnelæger og sygeplejersker vil ringe, kræve og endda skræmme, at et uvaccineret barn ikke bliver taget til børnehave, forældre, ifølge gældende lovgivning har ret til helt at udskyde eller nægte vaccination. Nogle mener, at det er bedre for børn at blive vaccineret efter et år eller tættere på børnehaven, når kroppen bliver stærkere; andre stoler ikke på indenlandske vacciner og venter på importerede, idet de mener, at de har færre bivirkninger og er nemmere at tolerere. Nogle familier tror generelt urokkeligt, at vaccination kun skader helbredet, og forsøger at skabe immunitet hos barnet. naturligt. Kort sagt, der er motiver nok.

Men uanset hvad, så er faktum: sejr over mange farlige sygdomme er fordelen ved massevaccination af børn. Ifølge Verdenssundhedsorganisationen redder vaccination hvert år mere end 3 millioner børns liv. Vi kan ikke udelukke det faktum, at vi lever omgivet af mikroorganismer, vi er ofte tvunget til at besøge overfyldte steder, blandt hvilke der er mange flere bærere af infektioner, end det ser ud ved første øjekast.

Desværre er spædbørnsdødeligheden som følge af komplikationer af kighoste, difteri, hepatitis B og paralytisk poliomyelitis fortsat høj, og mod nogle infektionssygdomme (stivkrampe, rabies) er der stadig ingen effektive lægemidler. Det viser sig at den eneste måde Vaccinationer forbliver for at beskytte barnet, men selv her er deres faldgruber skjult.

Argumenter mod at vaccinere børn

1. Vaccinationer givet til børn garanterer ikke 100 % immunitet. Det er umuligt at verificere og bevise kendsgerningen om dannelsen af ​​kroppens fuldstændige modstand mod det forårsagende middel af enhver sygdom ved vaccination, men kighoste, parotitis, difteri og andre infektionssygdomme findes selv hos vaccinerede babyer. Desuden er der en opfattelse af, at vaccinationer ødelægger den naturlige beskyttelsesbarriere;
2. Spørgsmålet om kvaliteten, betingelserne for opbevaring og transport af vacciner er fortsat åbent, og virkningen af ​​nogle nye lægemidler på den menneskelige krop er ikke blevet tilstrækkeligt undersøgt;
3. Bivirkninger af vaccinationer hos børn komplikationer efter vaccination) skønt de er sjældne, forekommer de alligevel;
4. Det er pålideligt kendt, at meget giftige stoffer er til stede i vacciner, nemlig: formaldehyd, phenol, acetone, en kviksølvforbindelse (kendt som thiomersal, thimerosal eller metriolat), aluminiumphosphat, etc.;
5. Nogle sygdomme, som børn vaccineres mod, er faktisk ikke farlige og tolereres let eller forekommer praktisk talt ikke i udviklede lande.

Argumenter for at vaccinere børn

1. Manglen på vaccinationer hos børn er forbundet med en række gener: det skaber vanskeligheder med at komme ind i en børnehave, og i en ældre alder kan det føre til et forbud mod at rejse til nogle lande;
2. De fleste eksperter er enige om, at den samlede effekt af vaccination er risikoen for bivirkninger værd;
3. Statistikken over uønskede resultater citeret af modstandere af vacciner er upålidelige eller taget fra historien. Sikkerheden af ​​ny generation af lægemidler er sikret ved omhyggelig genetisk analyse vaccinestammer, flertrinsfiltrering, fuldstændig udelukkelse af antibiotika og andre metoder, der ikke var tilgængelige i det sidste århundrede;
4. Vaccination er et problem for hele samfundet, ikke for en enkelt familie. Jo flere vaccinerede, jo mindre er risikoen for epidemier. Ved at underskrive et afslag på at vaccinere et barn øger vi sandsynligheden for spredning af farlige sygdomme;
5. Konsekvenser virale infektioner lidt i barndommen kan være mere alvorlig, end det ser ud til. Især efter mæslinger er sandsynligheden for udvikling diabetes den første type, som refererer til invaliderende sygdomme; og ufarlig, ifølge mange kan røde hunde opstå i alvorlig form med hjernebetændelse (betændelse i hjernen).

Opsummering

Hovedkonklusionen, der kan drages af ovenstående, er, at det er umuligt entydigt at svare på spørgsmålet om, hvorvidt et barn skal vaccineres. Det ser ud til, at princippet om den gyldne middelvej også fungerer her: det er umuligt helt at nægte vaccination, men det er også uhensigtsmæssigt at udføre det for alle uden undtagelse. Faktisk er det kun visse regioner og mennesker, hvis naturlige immunitet er udviklet i utilstrækkelig grad. Ideelt set bør beslutningen om at vaccinere et barn være baseret på resultaterne. fuldstændig eksamen(immunologisk, genetisk osv.), hvilket ikke kan sikres i praksis. Desværre afhænger valget helt af forældrenes intuition, som ikke altid tyder på det rigtige svar. 5 ud af 5 (2 stemmer)

Daily Baby forstår det tvetydige og kontroversielt spørgsmål: Vacciner skjuler ondskab eller redder vores børn fra alvorlige sygdomme? Kardinalt modsatte synspunkter - i materialet.

Fra fødslen og for livet

Den første vaccination mod hepatitis B gives til barnet allerede 12 timer efter dets fødsel. Dette er en frivillig sag, så moderen skal underskrive samtykket til at vaccinere barnet. I det første år af en babys liv venter snesevis af vacciner på ham: mod tuberkulose, hepatitis, mæslinger, røde hunde og mange andre sygdomme.

Så skal en person i løbet af de næste mange år gennemgå revaccination - gentagne vaccinationer mod visse sygdomme.

Hvad er vaccinationer til?

De tillader kroppen at udvikle immunitet over for sygdommen, så den, når den møder den, kan overvinde virussen og forhindre infektionen i at tage over. Takket være vaccinationer glemte vi sådan en frygtelig dødelig sygdom som kopper, hvorfra folk døde i massevis for århundreder siden. Poliomyelitis, difteri - disse alvorlige sygdomme blev også besejret takket være massevaccination.

Det ser ud til, at der er solide plusser, hvilke tvister kan der være? Men ikke alt er så simpelt.

Ak, vacciner har næsten altid bivirkninger. Ofte er dette blot en stigning i kropstemperaturen og barnets svaghed. Det sker også, at de leverede vaccinationer gør børn handicappede eller endda fører til døden.

Læger er opmærksomme: For at undgå komplikationer er det vigtigt kun at vaccinere absolut sundt barn, som ikke har kontraindikationer og allergier over for komponenterne i vaccinen.

Lige så vigtig er kvaliteten af ​​vaccinen, og her må forældrene ofte blindt stole på lægerne. Mange forældre vælger importerede stoffer, idet de mener, at de er af bedre kvalitet: renset og ikke indeholder skadelige urenheder, hvilket betyder, at de lettere tolereres af børn og ikke forårsager allergiske reaktioner.

Meninger

Ekaterina Yurieva, privat børnelæge, mor til en datter (St. Petersborg)

"Vaccinationer er absolut et must. Moderne mødre er ofte uvidende om de sygdomme, som vacciner beskytter mod.

Difteri kan udover dødeligt udfald, føre til hjertefejl, infertilitet. Stivkrampe forårsager frygtelig pine. Mæslinger, kighoste, tuberkulose og hepatitis B er meget almindelige og især farlige for små børn. Derfor udføres hovedvaccinationen i det første leveår.

Babyer tåler lettere vaccinationer, og det nytter ikke at udsætte dem længere. sen deadline hvis der ikke er indikation for dette. Selvfølgelig skal sund fornuft følges. Før de første vaccinationer er det nødvendigt at konsultere en neurolog, tage en blod- og urinprøve. Glem ikke, at vaccination kun udføres for et sundt barn.

Anna Ganina, børnelæge, mor til tre børn (Kemerovo)

Ja, der er vacciner give bagslag: fra lungerne, som jeg tilskriver utilpashed, smerter på injektionsstedet, humørsvingninger, til alvorlige, op til døden. Men jeg ved også, hvad konsekvenserne kan være af de sygdomme, som vi næsten ikke ser i dag, og det hele takket være vaccination.

Antal alvorlige negative reaktioner for en vaccine er væsentligt mindre end risikoen for svære former infektioner, som disse vacciner beskytter mod.

Nu ser det ud til os: hvad er der, poliomyelitis! Læger tænker. Og du ser dokumentarfilm om polioepidemien i midten af ​​det 20. århundrede i USA. Hundredvis af lammede og døde. Dette er en realitet, der er mindre end hundrede år gammel.

Kvalitet indenlandske vacciner har ikke ændret sig meget siden deres første udgivelse. De indeholder antigener, der er nødvendige for at udvikle immunitet, konserveringsmidler til opbevaring, adsorbenter, så små molekyler af antigener er nemmere at finde for cellerne i vores immunsystem.

Der er vacciner, der indeholder hele det anførte sæt, for eksempel DPT, der er dem, der ikke indeholder alle disse komponenter. Intet ekstra. Mange er bange for kviksølv og formaldehyd, men de mængder, de er i i nogle vacciner, er så små, at vi får de samme stoffer fra luften med udstødningsgasser eller en portion fisk i meget større mængder i løbet af dagen.

Valentina Rubtsova, teater- og filmskuespillerinde, mor til en seks-årig datter (Moskva)

Jeg er bestemt til vaccinationer. Før jeg vaccinerede mit barn, rådførte jeg mig med folk, der var kompetente på dette område, talte med førende immunologer i Moskva. Derudover analyserede hun selv, hvad der sker omkring os.

Vaccinationer er vigtige efter min mening. Når alt kommer til alt er statistikken over sygdomme i vores land, desværre, skuffende. Den epidemiologiske situation lader meget tilbage at ønske.

Selvfølgelig er der visse risici forbundet med vaccinationer, og vi var som forældre meget bekymrede for vores datter før hver vaccine. Før nogle vaccinationer græd jeg bare af uklarhed: hvem ved, hvordan barnet vil reagere, hvad konsekvenserne vil være? Men vaccination er nødvendig for barnets sundhed for at beskytte det mod alvorlige sygdomme, såsom for eksempel hepatitis og tuberkulose. Jeg giver selv de nødvendige vaccinationer, fordi dataene taler for sig selv: forekomsten vokser, og vaccinen er i stand til at beskytte mod en farlig sygdom.

Vi valgte omhyggeligt vaccinerne til vores datter. Dybest set selvfølgelig sætte udenlandsk. De er renset, testet, de anbefales af respekterede læger, og børn tolererer importerede vacciner meget lettere.

Julia Plotnikova, psykolog, mor til fire børn (Kemerovo)

- Jeg har ikke og giver ingen vaccinationer til mine tre døtre. Af uerfarenhed satte hun DTP på sin første datter, hvilket hun senere fortrød meget. Der var ubehagelige konsekvenser af vaccinen: barnet havde en høj temperatur.

Jeg havde i øvrigt selv dårlige konsekvenser af DTP i spædbarnsalderen: Jeg endte på hospitalet med en meget høj temperatur, mit hår faldt af - generelt rædsel. Herefter nægtede min mor at vaccinere mig og min søster.

Ved egen erfaring Jeg kan sige, at det at lade være med at vaccinere har haft en positiv effekt på mine børn. De går roligt i børnehave, bliver ikke syge, de har fremragende immunitet og godt helbred. Jeg forklarer dem stærk immunitet herunder det faktum, at de er nok i lang tid blev ammet.

Jeg ved, hvordan man støtter børns sundhed gennem urtemedicin, god mad og psykologi. jeg giver stor betydning psykosomatik, så jeg forstår perfekt, hvorfor dette eller det problem med barnets sundhed opstår. Det er vigtigt at vide, at du kan hæve barnets immunitet ved hjælp af den psykologiske atmosfære i familien, kærlighed og gensidig forståelse.

Catherine, Instagram-blogger, "fitness mom", søn 3 år gammel (St. Petersburg)

- Jeg er for kompetent vaccination, hvis det sker, når barnet ikke er sygt, det ikke er allergisk over for nogen af ​​vaccinens komponenter, og der ikke er kontraindikationer.

Vi gav vores søn alle vaccinationerne lige fra fødslen, så i henhold til den europæiske ordning: vi satte komplekse vacciner.

Der er flere grunde på én gang - vi havde ingen kontraindikationer, jeg vidste på forhånd, at i mangel af vaccination under "epidemien", kan sådanne børn blive nægtet indskrivning i børnehave uddannelsesinstitution og endda skole, rejser til nogle lande er forbudt og andre punkter.

Om et barn skal vaccineres (fordele og ulemper)

tak skal du have

I dag tænker mange forældre over spørgsmålet: "Skal mit barn vaccineres?". En bred og meget livlig diskussion om dette emne har udspillet sig i samfundet. Man kan tydeligt skelne mellem to grupper af mennesker, der udtrykker en fuldstændig modsat mening og forsvarer den meget aggressivt, ved hjælp af forskellige argumenter, som oftest er faktorer, der har følelsesmæssig indvirkning på publikum.

Skal barnet vaccineres?

Selvfølgelig er vaccinationer nødvendige, fordi de beskytter børn og voksne mod alvorlige epidemier af infektionssygdomme, hvis udbrud kan dræbe fra halvdelen til 2/3 af hele befolkningen, som det er sket mere end én gang i historien. På den anden side er det umuligt at forene alle mennesker og nærme sig dem med én foranstaltning, da hver person er individuel. Netop på grund af nærværet et stort antal de individuelle karakteristika for hvert barn kan ikke betragtes som vaccinationsskemaet som det eneste korrekt instruktion, obligatorisk for udførelse i uændret form. Når alt kommer til alt, hver især vaccine har indikationer og kontraindikationer samt brugsanvisninger. Derfor skal alle barnets egenskaber tages i betragtning, og hvis han har nogen kontraindikationer for vaccination i dette særlige øjeblik, er det nødvendigt at skifte kalenderen og vaccinere under overholdelse af det medicinske princip "Gør ingen skade." Der vil ikke ske noget dårligt, hvis barnet får de nødvendige vacciner lidt senere end sine jævnaldrende.

Lad os gå videre til positionen af ​​modstandere af vaccinationer, som ser dem som et absolut onde, opfundet specielt til dem. Hovedargumentet for denne gruppe mennesker er skadelig virkning vaccinationer på barnets udvikling, både fysisk og psykisk. Desværre er vaccination, som enhver anden manipulation, fyldt med mulige komplikationer som er ret sjældne i virkeligheden. Men modstandere af vaccinationer hævder, at næsten enhver sygdom hos et barn er forbundet med vacciner. Ak, det er det ikke. Menneskelige legeme ikke så simpelt. Men en person har en tendens til at lede efter den enkleste løsning på problemer, derfor er det, når et barn udvikler en sygdom, meget lettere at betragte vaccinen som synderen af ​​alle problemer end omhyggeligt og omhyggeligt at forstå fænomenet og finde ud af det sande. årsag.

Normalt bruger modstandere af vacciner en række argumenter, som de forsøger at gøre så stærke som muligt. følelsesmæssig påvirkning på lytteren. Derfor, for at forstå problemet, er det nødvendigt helt at tage kontrol over følelser og kun blive styret af fornuften, da hjertet er en dårlig rådgiver her. Selvfølgelig, når forældre får at vide, at barnet efter vaccination kan forblive et "fjol" for livet eller blive alvorligt sygt, og der gives nogle fakta fra sagshistorierne, vil enhver voksen blive imponeret. Hans følelser vil være meget stærke. Som regel er der forvrængning og præsentation af information på den mest negative måde, uden omhyggelig afklaring sande grunde den indtrufne tragedie.

Efter så stærke følelsesmæssige omvæltninger vil mange mennesker tænke: "Virkelig, hvorfor disse vaccinationer, når de forårsager sådanne komplikationer!" En sådan beslutning under påvirkning af stærke øjeblikkelige følelser er forkert, da ingen garanterer det uvaccineret barn vil ikke få kopper eller difteri, hvilket vil være dødeligt for ham. Et andet spørgsmål er, at det er nødvendigt at tage højde for alle aspekter af barnets tilstand og vaccinere, når barnet er klar til at udholde det uden komplikationer.

Derfor foreslår vi, at du sætter dig ind i de mest almindelige argumenter fra modstandere af vaccinationer, og med videnskabelige forklaringer immunitetsfænomen, så dine beslutninger er rimelige og afbalancerede, baseret på ræsonnementer og ikke på blinde udsagn. Nedenfor er argumenterne imod vacciner under overskriften "imod", og forklaringer fra videnskabsmænd og læger for hver udtalelse under overskriften "for".

Vaccinationer til børn - fordele og ulemper

Bag. Først og fremmest, lad os forstå begreberne. I denne erklæring bruges ordet "immunitet" som et synonym for immunitet mod sygdom. Der er en forvirring mellem begreberne "resistens over for sygdomme" og "immunitet", som hos mange mennesker er synonyme, hvilket ikke er sandt. Immunitet er en kombination af alle celler, reaktioner og kropssystemer, der identificerer og ødelægger patogene mikrober, fremmede celler og kræftceller. Og immunitet over for sygdomme er tilstedeværelsen af ​​resistens over for et specifikt smitsomt middel.

Selvfølgelig er en person født med immunitet, i den forstand, at han har celler og reaktioner, der sikrer ødelæggelsen af ​​mikrober. Ingen nyfødte er dog immune over for alvorlige og smitsomme infektioner. En sådan immunitet mod en bestemt infektion kan kun udvikle sig, efter at en person har været syg med den og kommer sig, eller efter indførelsen af ​​en vaccine. Lad os se, hvordan det sker.

Når en patogen mikrobe, det forårsagende middel til infektion, kommer ind i menneskekroppen, bliver den syg. På dette tidspunkt nærmer sig immunsystemets specielle celler, kaldet B-lymfocytter, mikroben og finder ud af det. svage punkter", relativt set. Efter sådan et bekendtskab begynder B-lymfocytter at formere sig, og derefter aktivt syntetisere specielle proteiner kaldet immunoglobuliner eller antistoffer. Disse antistoffer interagerer med den infektiøse mikroorganisme og ødelægger den.

Problemet er, at hvert mikrobe-fremkaldende middel har brug for sine egne specielle antistoffer. Antistoffer produceret mod mæslinger vil med andre ord ikke kunne ødelægge røde hunde mv. Efter en infektion forbliver nogle få antistoffer mod patogenet i menneskekroppen, som går i en inaktiv tilstand og kaldes hukommelsesceller. Det er disse hukommelsesceller, der forårsager immunitet mod infektion i fremtiden. Immunitetsmekanismen er som følger: Hvis en mikrobe kommer ind i menneskekroppen, er der allerede antistoffer mod den, de aktiverer simpelthen, formerer sig hurtigt og ødelægger patogenet, hvilket forhindrer det i at forårsage infektiøs proces. Hvis der ikke er nogen antistoffer, tager processen med deres produktion noget tid, hvilket måske simpelthen ikke er nok i tilfælde af en alvorlig infektion, og som et resultat vil personen dø.

Vaccinen giver derimod kroppen mulighed for at danne sådanne hukommelsesceller imod farlige infektioner uden at skade dem. For at gøre dette indføres svækkede mikrober i kroppen, som ikke er i stand til at forårsage en infektion, men tilstrækkelige til, at B-lymfocytter kan reagere og være i stand til at syntetisere hukommelsesceller, der vil give immunitet mod denne patologi i en vis periode.

Mod. Barnet har et stærkt immunforsvar, så børn, der er raske fra fødslen, kan sagtens udholde enhver infektion, selv under en epidemi.

Bag. Kroppen har ikke så kraftige forsvar, der vil tillade den at være fuldstændig modstandsdygtig over for infektioner, og hvis sygdommen med succes overføres og genoprettes. Selv en voksen har ikke sådanne kræfter. Det klassiske eksempel er influenza, som sker hvert år. Desuden kan du være absolut rask, men under influenzaepidemien kan du blive syg, så meget at du ikke kan bevæge dig i en uge. Der er mennesker, der bliver syge fra tid til anden, og der er dem, der bærer influenza hvert år. I dette eksempel vi taler om influenza - relativt sikker infektion, som dog tager livet af næsten 25.000 mennesker i Rusland hvert år. Og tænk på meget mere alvorlige og utroligt smitsomme infektioner som kighoste, difteri, pest, kopper og så videre.

Mod. Barnet har endnu ikke et fuldt udviklet immunforsvar, og vaccinationer griber ind i tingenes naturlige forløb og forstyrrer etableringen af ​​de korrekte forsvarsmekanismer mod sygdomme. Derfor bør vaccinationer ikke gives, før immunsystemet er fuldt dannet.

Bag. Det er rigtigt, at barnets immunsystem ikke er helt modent ved fødslen, men det er opdelt i to vigtige dele, som ikke må forveksles. Så skeln mellem specifik og uspecifik immunitet. Barnet har ikke fuldt ud dannet kun mekanismerne for uspecifik immunitet, som er ansvarlige for ødelæggelsen af ​​patogene mikrober på slimhinderne, i tarmene osv. Det er manglen på uspecifik immunitet, der forklarer hyppige forkølelser barn, hans tendens til tarminfektioner, langvarig resterende effekter i form af hoste, løbende næse mv.

Uspecifik immunitet beskytter vores krop mod opportunistiske mikrober, der konstant er på huden og slimhinderne. Opportunistiske mikrober er mikroorganismer, der normalt er til stede i den menneskelige mikroflora, men som ikke forårsager sygdom. Når uspecifik immunitet falder, så opportunistiske patogener kan forårsage en meget alvorlig infektion. Det er dette fænomen, der observeres hos AIDS-patienter, hvis uspecifikke immunitet praktisk talt ikke fungerer, og de bliver inficeret med de mest harmløse mikrober, der normalt lever på en persons hud og slimhinder. Men uspecifik immunitet har intet at gøre med processen med at beskytte kroppen mod alvorlige infektioner forårsaget af infektiøse mikrober.

Specifik immunitet er faktisk processen med dannelse af antistoffer af B-lymfocytter, som ikke har noget at gøre med mekanismerne uspecifik beskyttelse. Specifik immunitet er rettet mod at ødelægge alvorlige, smitsomme mikrober, og uspecifik immunitet er nødvendig, så vi ikke bliver syge konstant på grund af tilstedeværelsen af ​​E. coli i tarmene eller stafylokokker på huden. Og børn er født med utilstrækkeligt udviklet uspecifik immunitet, men med perfekt forberedt specifik immunitet, som er fuldt dannet og blot venter, billedligt talt, på en "kampmission".

Vaccination er en handling, der er nødvendig for at aktivere specifik immunitet. Derfor krænker vaccination på ingen måde processerne for modning, dannelse og udvikling af uspecifikke forsvarsmekanismer. Det er som to processer, der kører parallelt. Derudover forårsager vaccinationer aktivering af kun ét binde af immunitet, hvorunder der produceres antistoffer mod en specifik infektion. Derfor kan man ikke sige, at vaccinen er en slags bulldozer, der ødelægger alle svage børns immunitet. Vaccinen har en målrettet og målrettet effekt.

Det er nyttigt at vide, at evnen til at syntetisere antistoffer udvikler sig i et barn selv i livmoderen, men uspecifik immunitet dannes endelig først efter 5-7 år. Derfor er opportunistiske mikrober fra mors eller fars hud farligere for barnet end vaccinationer. Normal drift uspecifik immunitet observeres hos børn fra 1,5 år, derfor introduceres der først fra denne alder vacciner, der involverer disse mekanismer. Vacciner, der involverer uspecifik immunitet, omfatter vaccinationer mod meningococcus (meningitis) og pneumococcus (pneumoni).

Mod. Hvis barnet sikkert har levet op til 5 år, er hans immunsystem fuldt dannet, så nu har han absolut ikke brug for nogen vaccinationer - han er allerede rask og bliver ikke syg.

Bag. I denne erklæring forveksles specifik og ikke-specifik immunitet igen. I en alder af 5 er uspecifik immunitet fuldt dannet hos et barn, men det beskytter det mod simple mikroorganismer, som f.eks. coli, stafylokokker, der lever på huden, mange bakterier, der normalt lever i mundhulen osv. Men uspecifik immunitet er ikke i stand til at beskytte barnet mod alvorlige infektioner, hvis patogener kun kan neutraliseres af antistoffer, det vil sige specifik immunitet.

Antistoffer produceres ikke uafhængigt - de produceres kun som et resultat af et møde, så at sige, af et personligt bekendtskab med en B-lymfocyt og en mikrobe. Med andre ord, for at danne immunitet mod alvorlige infektioner, er det nødvendigt at gøre kroppen bekendt med mikroben - patogenet. For at gøre dette er der to muligheder: den første er at blive syg, og den anden er at blive vaccineret. Kun i det første tilfælde vil barnet blive smittet med fuldgyldige, stærke mikrober, og hvem der vinder i løbet af et sådant "bekendtskab" er ukendt, fordi for eksempel 7 ud af 10 børn med difteri dør. Og når en vaccine indgives, indeholder den enten helt døde patogener eller væsentligt svækkede, der ikke kan forårsage infektioner, men deres indtagelse er nok til, at immunsystemet kan genkende dem og udvikle antistoffer. I vaccinesituationen spiller vi på en måde sammen med immunsystemet ved at introducere en i forvejen svækket fjende, som er let at besejre. Som et resultat får vi antistoffer og immunitet mod en farlig infektion.

Antistoffer er under ingen omstændigheder i stand til at dannes uden at mødes med en mikrobe! Dette er immunsystemets natur. Derfor, hvis en person ikke har antistoffer mod nogen infektion, er han i stand til at blive smittet ved 20 og 30, og ved 40, og ved 50 og 70 år. Og hvem der vinder kampen, når de er inficeret med en aktiv mikrobe, afhænger af mange faktorer. Selvfølgelig fungerer immunsystemet fuldt ud, har allerede udviklet sig i en alder af fem, men som historiske epidemier af infektionssygdomme har vist, vinder den patogene mikrobe i to ud af tre tilfælde. Og kun én ud af tre overlever og har yderligere immunitet mod denne infektion. Men en person kan ikke arve disse mekanismer, så hans børn vil blive født på ny ret modtagelige for infektion. farlige sygdomme. For eksempel bliver voksne i ikke-vaccinerede tredjeverdenslande perfekt inficerede og dør af difteri, selvom deres immunitet er fuldt udviklet!

Mod. Det er bedre at have barndomsinfektioner som barn end som voksen, når de er ekstremt dårligt tolereret og svære. Disse er mæslinger, røde hunde og fåresyge.

Bag. Selvfølgelig er børn lettere at tolerere disse infektioner end voksne. Ja, og vaccination mod dem garanterer ikke livslang immunitet, den er kun gyldig i 5 år, hvorefter det er nødvendigt at vaccinere igen. Imidlertid taler følgende faktorer for disse vaccinationer:

• mulig infertilitet hos drenge efter fåresyge;
• høj forekomst af gigt efter barndommens røde hunde;
• risikoen for at udvikle fostermisdannelser i tilfælde af røde hunde hos en gravid kvinde op til 8 uger.

Mod. Du behøver ikke at give DPT på tre måneder, når du laver DTP-M på seks, som indeholder en lille dosis difteri partikler. Lad barnet få mindre "møg".

Bag. ADS-M-vaccinen er nødvendig præcis i en alder af seks år, forudsat at barnet blev vaccineret med DTP som spædbarn, da det alene er fuldstændig ineffektivt. I dette tilfælde vil du ikke få effekten af ​​kun én dosis ADS-M, så du kan slet ikke foretage denne vaccination. Introduktionen af ​​kun ADS-M i en alder af seks er en ubrugelig indsprøjtning.
Hvis barnet af en eller anden grund ikke er vaccineret mod kighoste, stivkrampe og difteri (DTP) inden det er seks år, bliver det vaccineret efter følgende skema: 0 - 1 - 6 - 5. Det betyder: den første vaccine er nu er den anden i måneden, den tredje - på seks måneder, den fjerde - på fem år. Samtidig administreres de tre første vacciner med DPT, og først den fjerde, fem år senere, med ADS-M.

Mod. Vaccinefirmaer vil bare tjene penge flere penge Derfor tvinger de alle til at sætte dem på trods af skade, konsekvenser og komplikationer.

Bag. Naturligvis er farmaceutiske bekymringer ikke strengt velgørende organisationer men det behøver de ikke at være. På et tidspunkt fandt Louis Pasteur op med koppevaccinen, ikke for sjov og ikke fordi han virkelig ville tjene penge og gøre alle andre mentalt retarderede idioter. Som vi kan se, er der gået mere end hundrede år, folk er holdt op med at dø af kopper, og mental retardering ramte hverken Europa, Amerika eller Rusland.

Farmaceutiske bekymringer fungerer, de er ikke involveret i røveri og tyveri. Der er jo ingen, der anklager producenter for for eksempel brød eller pasta, at de vil gøre alle til grin og tjene penge på folk og tvinge dem til at købe deres produkter. Selvfølgelig giver bagerier og pastafabrikker overskud, men folk kan også købe mad. Det er det samme med vacciner - medicinalfabrikker tjener penge, og folk får beskyttelse mod farlige infektioner.

Derudover investeres der mange penge i udvikling af nye vacciner, søgen efter en kur mod AIDS og andre industrier. Farmaceutiske firmaer udlodder årligt mange doser vaccine gratis til vaccinationskampagner i tredjeverdenslande.

I sidste ende, hvis stjernerne lyser, så har nogen brug for det! I Rusland er der en erfaring med at nægte massevaccination - dette er difteriepidemien observeret i 1992-1996. På det tidspunkt blev vacciner ikke købt af staten, babyer blev ikke vaccineret - det er resultatet.

Mod. Der er tusindvis af eksempler på, at børn, der er blevet vaccineret, bliver syge meget og ofte, mens uvaccinerede børn ikke gør det. I princippet har et uvaccineret barn meget nemmere ved at tåle alle sårene. Mange forældre bemærkede dette i deres familier - det første barn med vaccinationer var konstant sygt, og det andet havde ingen vacciner - og ingenting, han hostede højst et par gange.

Bag. Det handler ikke om vacciner. Lad os se, hvor ofte de første børn, der blev vaccineret, bliver syge. Ofte gifter kvinder sig efter graviditet, oplever meget stress, bolig- og materielle problemer er meget akutte. Igen, maden er ikke særlig god. Naturligvis er et barn ikke født i de fleste optimale forhold, hvilket bidrager til hyppig sygelighed. Og så er der vaccinationer...

Det andet barn er planlagt, kvinden og manden forbereder sig, som regel har de et arbejde, stabil indkomst løst materiale- og boligproblemer. Ernæringen af ​​en gravid og ammende mor er meget bedre, barnet forventes osv. Naturligvis med sådan forskellige forhold det andet barn bliver sundere, der vil være færre smerter, og vaccinationer har intet med det at gøre. Men forældrene har allerede besluttet sig: den første blev vaccineret, så han var syg, og den anden er rask og bliver ikke syg uden vacciner. Det er besluttet - vi aflyser vaccinationer!

Faktisk ligger årsagen ikke i vaccinationer, men jeg vil ikke tænke på det. Derfor, før du konkluderer "hvis du har vaccinationer - bliver du syg, hvis du ikke bliver vaccineret - bliver du ikke syg", så tænk og analyser alle faktorerne. Når alt kommer til alt, glem ikke barnets individuelle egenskaber. For eksempel er der også tvillinger helt forskellige, den ene er svag og syg, og den anden er stærk og rask. Desuden lever og udvikler de sig under nøjagtig de samme forhold.

Mod. Vacciner indeholder farlige stoffer - vira, bakterier, kræftceller, konserveringsmidler (især kviksølv), som forårsager alvorlige komplikationer hos børn.

Bag. Vaccinen indeholder både viruspartikler og bakterier, men de er ikke i stand til at forårsage en infektionssygdom. Da det for at udvikle immunitet mod en specifik infektion er nødvendigt at introducere B-lymfocytten og mikroben, er behovet for tilstedeværelsen af ​​partikler af det mikroorganismefremkaldende middel i vaccinen klart. Det indeholder partikler af vira eller bakterier eller dræbte patogener, der blot bærer de karakteristiske antigener, der er nødvendige for, at B-lymfocytter kan mødes og producere antistoffer. Et stykke af en virus eller en død bakterie kan naturligvis ikke på nogen måde forårsage en infektionssygdom.

Lad os gå videre til konserveringsmidler og stabilisatorer. Det største antal spørgsmål er forårsaget af formaldehyd og merthiolat.

Formaldehyd bruges til fremstilling af vacciner store mængder forårsager kræft. I vacciner kommer dette stof ind i spormængder, dets koncentration er 10 gange mindre end den, der produceres af kroppen inden for 2 timer. Så tanken om, at spormængder af formaldehyd i en vaccine vil føre til kræft, er simpelthen uholdbar. Meget farligere stof Formidron, som også indeholder formaldehyd, bruges til at fjerne overdreven svedtendens. Ved at smøre armhulerne med Formidron risikerer du at optage meget større doser af et farligt kræftfremkaldende stof gennem huden!

Merthiolat (thiomersal, mercurothiolat) bruges også i udviklede lande. Den maksimale koncentration af dette konserveringsmiddel i hepatitis B-vaccinen er 1 g pr. 100 ml, og i andre præparater er det endnu mindre. Hvis vi oversætter denne mængde til vaccinens volumen, får vi 0,00001 g merthiolat. Denne mængde stof udskilles fra kroppen i gennemsnit 3-4 dage. Samtidig, under hensyntagen til indholdet af kviksølv i luften i byer, sammenlignes niveauet af merthiolat introduceret med vaccinen med baggrundsniveauet efter 2-3 timer. Derudover indeholder vaccinen kviksølv i et inaktivt stof. Og giftig kviksølvdamp, der kan forårsage skader på nervesystemet, er en helt anden sag.

Med hensyn til kviksølv, interessant forskning. Det viser sig, at det samler sig i makrel og sild i enorme mængder. På regelmæssig brug spiser kødet af disse fisk, kan de føre til kræft.

Vaccinationer til børn: fordele og ulemper - video

Skal børn vaccineres strengt efter kalenderen?

Forældre står ofte over for følgende problem. For eksempel angiver vaccinationsplanen for et barn, at BCG gives først, efterfulgt af poliovaccinen. Hvis barnet ikke er vaccineret med BCG, og tiden er inde til en poliovaccination, så nægter sygeplejersker og læger at give polio uden BCG! Denne adfærd er motiveret af vaccinationskalenderen, hvor der tydeligt står: først BCG, derefter polio. Det er desværre forkert. Disse vacciner er ikke relateret på nogen måde, så du kan blive vaccineret mod polio uden BCG. Oftere medicinske medarbejdere, især i statsmedicinske institutioner, følg strengt instruktionens bogstav, ofte endog til skade for sund fornuft. Derfor, hvis du står over for lignende problem, er det bedst at kontakte vaccinationscentret og få den nødvendige vaccination.

I princippet er BCG en forebyggelse af tuberkulose, men hvis hygiejnestandarder overholdes, og der ikke er kontakt med patienten, er det meget svært at blive smittet. Tuberkulose er jo en social sygdom, der oftest rammer mennesker, der er underernærede, har lav sygdomsresistens og lever under uhygiejniske forhold. Det er denne kombination, der forårsager modtagelighed for tuberkulose. For at illustrere arten af ​​tuberkulose, som social sygdom Lad mig give dig to eksempler fra min personlige erfaring.

Første eksempel. En dreng fra en ganske anstændig familie blev syg, hans forældre arbejder, har en normal indkomst, spiser godt, men huset er meget beskidt. De bor i en gammel lejlighed, der er 20 år gammel. Forestil dig vilkårene for et barns liv, når tæppet i det store rum ikke er blevet renset én gang i alle disse år! Den var dækket af en presenning, som simpelthen blev rystet ud, da der samlede sig snavs på den. Lejligheden blev ikke støvsuget, kun fejet. Her var årsagen til tuberkulose en klar forsømmelse af renlighed.

Andet eksempel. Kombinationen af ​​alle faktorer, der er gunstige for at pådrage sig tuberkulose, findes på steder med frihedsberøvelse. Derfor i straffekolonier og fængsler, TB er udbredt.

I princippet er det intuitivt klart for enhver kompetent læge, at vaccinationer, der ikke blev afgivet i henhold til skemaet, administreres efter indikationerne og afhængigt af situationen, men ikke på nogen måde efter den rækkefølge, der er tilgængelig i vaccinationskalenderen for børn. Derfor er rækkefølgen af ​​kalenderen - BCG, derefter DPT, og kun på denne måde - selvfølgelig ikke en streng rækkefølge, der er obligatorisk. Forskellige vacciner har intet med hinanden at gøre.

Et andet problem er, når det kommer til anden og tredje introduktion. Når det kommer til DTP, er det nødvendigt at overholde betingelserne for dannelsen af ​​fuldgyldig immunitet mod infektioner. I dette tilfælde er instruktionen om, at DTP udføres tre gange med en pause på en måned mellem dem, obligatorisk. Igen, hver instruktion altid staver ud mulige muligheder- hvad skal man gøre, hvis vaccinationer udebliver, hvor mange flere vacciner der skal administreres og i hvilken rækkefølge. Tilgiv mig at forklare dig dette.

Endelig skal du altid huske, at tilstedeværelsen af ​​en fødselsskade eller tarmbesvær på tærsklen til vaccination er kontraindikationer for deres introduktion strengt efter planen. I dette tilfælde skal vaccinationen flyttes efter de krav, der er angivet i vejledningen til vaccinationssagen. For eksempel fører øget intrakranielt tryk hos et barn efter fødslen til behovet for at udskyde vaccinationer, som kun kan gives et år efter normalisering af trykket. Og fordøjelsesbesvær er en kontraindikation for vaccination mod polio, som tolereres indtil det øjeblik, hvor fuldstændig genopretning og forsvinden af ​​tegn på tarminfektion forsvinder.

Er det nødvendigt at vaccinere børn?

Når der i en befolkning af mennesker er immunitet mod en sygdom forårsaget af vaccination, så forsvinder det forårsagende middel til denne infektion ikke - det går simpelthen over til andre lignende arter. Det skete med koppevirus, som nu cirkulerer i abebestanden. Mikroorganismen i en sådan situation kan mutere, hvorefter folk igen bliver delvist modtagelige for det. Først og fremmest vil uvaccinerede mennesker blive smittet, og derefter dem, hvis immunitet er svækket, eller af en eller anden grund de var modtagelige for denne ændrede mikrobe, på trods af vaccination. Derfor kan en lille procentdel af uvaccinerede mennesker gøre alle andre en bjørnetjeneste.

Skal børn vaccineres?

Hundredvis af børn bliver indlagt hvert år, der har brug for det langvarig behandling og nogle gange endda blive invalideret efter besøg vaccinationsrum.

Efter at være blevet vaccineret mod tuberkulose, blev Mashas og hendes kæres liv til et sandt helvede. På grund af komplikationer, der begyndte efter introduktionen af ​​vaccinen, var en af ​​fodens knogler næsten fuldstændig ødelagt hos pigen. Det tog tre de mest komplekse operationer- Læger erstattede fuldstændig den syge knogle.

"Ingen fortæller mig, hvilke komplikationer der vil være i fremtiden. Måske vil der være halthed. Måske noget andet," siger Mashas mor Natalya Duplyakova.

Mashas mor samler nu papirer ind for at sagsøge læger, som ifølge kvinden ikke talte om den eksisterende risiko.

”Lægen bør fortælle forældrene om kontraindikationer og mulige konsekvenser denne vaccination. Men i tilfælde af afslag skal forælderen give lægen skriftlig besked,« siger advokat Vladimir Oreshnikov.

Svetlana og Alexander fra Moskva ønsker slet ikke at høre om vaccination. Deres datter er allerede to et halvt år gammel, men pigen har ikke fået en eneste vaccination i hele sit liv. Forældre mener, at takket være civilisationens resultater forsvandt behovet for dette simpelthen.

"Nu, når personlige hygiejneprodukter er meget tilgængelige, og hanen er lige ved hånden, er det meget nemt at bekæmpe de samme vira, som simpelthen forsvinder i vandet, som vi vasker vores hænder i," er Alexander Podkovyrov overbevist.

Læger er sikre på, at hygiejneprodukter ikke er beskyttelse mod infektion. I tilfælde af afslag på vaccinationer bør forældre også være forberedt på ubehagelige juridiske overraskelser.

"Et uvaccineret barn må ikke få lov til at gå i skole eller børnehave i tilfælde af en epidemi. Det er også værd at bemærke, at et barn ikke må tage til udlandet på ferie, hvis landets love ikke tillader indrejse i dets territorium af et barn, der ikke har modtaget visse vaccinationer" - siger advokat Vladimir Oreshnikov.

Ifølge læger er epidemier uundgåelige i tilfælde af en masse afvisning af vaccinationer.

"Børn skal vaccineres ind Uden fejl. Og i intet tilfælde ikke gå på tomgang, forskellige specialister, der mener, at vaccination ikke kan gøres, "siger overlæge konsultations- og diagnostisk center for specifik immunprofylakse Ivan Leshkevich.

"Der er komplikationer efter vaccination. Men faktisk er de meget mindre almindelige end komplikationer fra en tidligere infektion," tilføjer børnelæge Olga Salkina.

Yuliannas mor er enig i denne tilgang. Pigen blev født med en nyresygdom. På grund af sin sygdom blev hun først vaccineret, når hun var to år gammel. Men nu hvor Yulianna er blevet voksen, er hendes mor sikker på, at kun vaccination kan beskytte hendes barn mod infektioner.

"Vaccinationer er obligatoriske for os. Fordi vi er tilbøjelige til nogle sygdomme. Vi er bange for alt dette. Vi vil gerne på en eller anden måde beskytte os selv mod alle disse problemer," siger Natalya Kolesnikova.

Det vigtigste, advarer lægerne, er at tage hensyn til alle mulige kontraindikationer. Så vaccinationer kan ikke udføres under en eksacerbation kroniske lidelser; med en forkølelse, såvel som i restitutionsperioden. Det anbefales ikke at vaccinere et barn, hvis en af ​​hans pårørende er syg.

"Hvis et barn har været i kontakt med en eller anden form for infektion, er det allerede generelt smittet med det. Men kliniske manifestationer den har ikke foldet sig ud endnu. Hvis vi vaccinerer på den baggrund, så kan vi selvfølgelig forvente et ugunstigt forløb,« siger børnelæge Olga Salkina.

Du skal være ekstremt forsigtig, hvis du er allergisk over for nogen af ​​komponenterne i lægemidlet. Et alarmtegn - hvis baby giver en reaktion på æggehvide, pollen eller ikke tåler antibiotika - i dette tilfælde er det sandsynligt, at vaccinationen vil føre til komplikationer. Slap ikke af din årvågenhed, og når injektionen allerede er foretaget. Læger råder forældre til nøje at overvåge barnets velbefindende i fem dage efter vaccination.