Voiko ihminen elää ilman haimaa? Voiko ihminen elää ilman haimaa: uuden elämän piirteet leikkauksen jälkeen

[Radio Liberty: Ohjelmat... Henkilökohtainen asia]

Onko mahdollista elää ilman rakkautta?

Tatiana Tkachuk: Eniten kuuntelijoidemme kirjeitä syntyy aina rakkauteen liittyvistä ”Personal Matters” -aiheista, mutta tällä kertaa rikottiin kaikki ennätykset. "Edes keskustella kysymyksestä - onko mahdollista elää ilman rakkautta? - ei ole järkeä. Koska se, joka elää ilman rakkautta, ei elä ollenkaan", pietarilainen kuuntelija Aleksei kirjoitti Svobodan verkkosivuilla. "Rehellisesti sanottuna 90 prosenttia ihmisistä pärjää ilman rakkautta ja tuntevat olonsa erittäin hyväksi", sanoo toinen kuuntelija, moskovilainen Peter. "Ilman rakkautta on mahdollista elää, mutta toinen kysymys on: mitä laatua sellainen elämä on?" - Aleksei pohtii kirjeessään, ja hänen kanssaan studiossa ovat vieraani: Komsomolskaja Pravdan kolumnisti, runoilija, kirjailija, näytelmäkirjailija Olga Kuchkina ja elokuvaohjaaja Sergei Solovjov.

Kirjeitä sivustolle tuli tällä kertaa Israelista, Portugalista, Australiasta, Yhdysvalloista, Moldovasta, Kazakstanista ja monista Venäjän kaupungeista, mutta ensin annamme puheenvuoron moskovilaisille, jotka vastasivat Maryana Torocheshnikovan kysymykseen kaupungin kaduilla: "Luuletko, että se on onko mahdollista elää ilman rakkautta?

Ei, koska elämä tulee olemaan synkkää. Nouset aamulla, menet töihin, palaat kotiin, syöt illallista, katsot televisiota, menet nukkumaan - etkä koe tunteita. Eikä tule olemaan toiveita. Loppujen lopuksi rakkaus työntää meidät sankarillisiin tekoihin; usein rakkauden vuoksi ihmiset tekevät joitain sankaritekoja. Lisäksi naiset laittavat itsensä kuntoon, tulevat kauniiksi ja saavuttavat jonkinlaisen uran rakkauden vuoksi, aivan kuten miehetkin. Yleisesti ottaen koko maailman moottori on luultavasti rakkaus.

Ei tietenkään. Koska se antaa kannustimen elämään, ilman sitä on yksinkertaisesti mahdotonta elää. Menen nyt kauppaan ostamaan uudenvuoden lahjat, tuotteet, miksi? Koska rakastan lapsiani, rakastan vaimoani. Elän tulevaa lomaa varten, ja rakkaus näyttää liikuttavan minua nyt.

Ei, et voi. Koska se osoittautuu rikkaammaksi maailmaksi ja siellä on enemmän värejä. Ja yleensä se on tylsää ilman rakkautta. Se tuo myös kärsimystä ja iloa, joten mielestäni se on mahdotonta.

Ilman rakkautta on jonkinlaista kärsimystä. Luultavasti fyysisesti mahdollista, mutta ei kiinnostavaa.

Täysin mahdotonta. Yleisesti ottaen uskon, että ensinnäkin Jumala on rakkaus. Ja toiseksi, mitä on olemassa, ellei rakkautta? Jos ei rakkautta, niin vihaa, välinpitämättömyyttä - kuinka elää tämän kanssa? Silloin ei ole elämää, on vain viha ja välinpitämättömyys.

Voi. Mutta tämä on surullista, koska monia elämän iloja ei ole olemassa, jos ei ole rakkautta - seksuaalista, jopa ylevää. Riippuu tietysti millainen rakkaus on. On huono ilman häntä, mutta ei niin paha, että et voisi elää. No, mitä tehdä, monet ihmiset elävät ilman rakkautta.

Ilman rakkautta - ei. Koska rakkaus on elämää. Elämä on rakkautta. Ilman rakkautta mikään ei onnistu.

Jos ihminen ei rakasta, miksi hänen pitäisi elää tässä maailmassa? Elämä on rakkautta.

Ei tietenkään. Rakkaus lämmittää sielua, ilman rakkautta on mahdotonta elää. Ne, jotka elävät ilman rakkautta, eivät yksinkertaisesti epäile rakastavansa. Rakkaus on sielu.

Voit elää, mutta se on tylsää.

Ei. Asun täällä ja rakkaus on seurannut minua koko elämäni. Mutta rakkaus on eri asia. On rakkautta miestä kohtaan, rakkautta lapsiin ja rakkautta esimerkiksi taiteilijaan.

Se on mahdollista ilman rakkautta. Mutta ilman tätä tunnetta, et ilmeisesti tunne yhtäkään niistä parhaat tunteet jonka voi kokea tässä elämässä. Luultavasti niin. Koska se saa ihmisen ajattelemaan korkeita asioita, kärsimään hyvällä tavalla tämä sana ja lopulta anna elämäsi toiselle henkilölle. Luultavasti niin.

Tatiana Tkachuk: Tässä kyselyssä ei esitetty yhtään mielipidettä, joka vahvisti Pietarin kirjeen, että noin 90 prosenttia väestöstä elää hyvin ilman rakkautta. Olga, luuletko, että kirjeenvaihtajamme Maryana Torocheshnikova oli vain onnekas, että hän tapasi niin rakastavia ohikulkijoita? Vai onko Pietari yhä lähempänä totuutta?

Olga Kuchkina: Ei, luulen, että kaikki ihmiset ovat käyneet loppuun aiheen, Tanya, itse asiassa.

Tatiana Tkachuk: Eli voimmeko sulkea lähetyksen? (nauraa).

Olga Kuchkina: Voimme sulkea lähetyksen, koska kaikki on sanottu. Ei, mielestäni tämä ei tietenkään ole valikoivaa kansaa, mutta näin se itse asiassa on. Eli vaikka joku elää ilman rakkautta, ja tätä tapahtuu melko usein, hän silti ymmärtää, tai me ymmärrämme, että hän elää ilman sitä - mikä tarkoittaa, että se on silti merkittävää. Eli yleensä elämässä ei ole mitään tärkeämpää kuin tämä.

Tatiana Tkachuk: Katso, Nikolai Kuznetsov, moskovilainen, kirjoittaa meille: "Jos olisi mahdotonta elää ilman rakkautta, vähintään, kolme neljäsosaa väestöstä olisi kuollut välittömästi. Näin ei kuitenkaan tapahdu."

Olga Kuchkina: Mutta koska tämä on olemassa! Yleisesti ottaen rakastan eniten Danten kaavaa: "Rakkaus käskee rakkaansa rakastamaan." Eli näyttää siltä, ​​että rakkautta on olemassa myös ulkopuolellamme. Todennäköisesti jotkut biokemistit, biofyysikot kertovat sinulle, että on endorfiineja, en tiedä mitä muuta...

Tatiana Tkachuk: Onnenhormonit.

Olga Kuchkina: ... kyllä, onnenhormonit, rakkauden hormonit, ja kaikki tämä selittyy tietysti joidenkin täysin tieteellisesti. Mutta kaiken lisäksi minusta näyttää siltä, ​​​​että rakkaus on jotain, joka vuotaa avaruudessa. Ja rakkaus, joka käskee rakkaansa rakastamaan, on jotain meidän ulkopuolellamme, jota tottelemme tai emme tottele tai taistelemme sitä vastaan, ja siksi elämässä on monia kaikenlaisia ​​yhteentörmäyksiä, jotka joko tekevät meidät onnelliseksi tai tekevät kaikki ympärillämme olevat. onneton. Sillä jos ihminen ei rakasta, hän kylvää epäonnea ympärilleen, ja jos kukaan ei rakasta häntä.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Olga. Olin niin tyytyväinen kuuntelijoiltamme tähän lähetykseen saapuneeseen postiin, että lainaan todennäköisesti kirjeitä Svobodan verkkosivuilta yhä uudelleen ja uudelleen. "Rakkaus on kuin yksinäinen kota", kirjoittaa Rjazantsev (kirjeessä ei valitettavasti ole nimeä). "Tästä mökistä löydät vain sen, mitä tuot mukanasi."

Sergei, onko tämä kuva lähelläsi sinua, ainakin jossain määrin, ja mikä mielestäsi määrittää, onko ihmisellä mitään tuotavaa tähän kottiin?

Sergei Solovjov: Tiedäthän, ensinnäkin, on erittäin suuri sisäinen halu sanoa aina jotain päinvastaista. Kaikki sanovat: kuinka ilman rakkautta me kaikki lopumme, me kaikki kuolemme... Ja minulla on vain sellainen halu - olla laulamatta samalle lauman trumpetille ja sanoa jotain omaperäistä. Ei, tietenkään, tässä on mahdotonta sanoa mitään omaperäistä. Tässä on jonkinlainen tosiasia, joka ei edes vaadi todisteita. Olen myös samaa mieltä siitä, että voimme rajoittaa lähetystä heti alussa, koska kiistan aihetta ei ole, ei ole kiistaa.

Vaikka itse asiassa tämä aihe on niin herkkä, että niin massiivinen vastauksen yksinkertaisuus - huomenna ei ole rakkautta, ja lopetan huomenna töissä käymisen - minusta näyttää siltä, ​​​​että se on niin riittämätön... No, mitä voimmeko kutsua rakkautta? Olemme kuluttaneet, kuluttaneet ja kiduttaneet tietyn määrän sanoja ja käsitteitä, jotka ovat näiden sanojen takana siinä määrin, että joskus on jopa noloa käyttää joitain sanoja. Erityisesti yritän todella olla käyttämättä sanaa "rakkaus".

Tatiana Tkachuk: Laitat jopa sydämen sanan "rakkaus" sijaan uusimman elokuvasi nimeen.

Sergei Solovjov: Kyllä, koska rakkautta kutsutaan paholaiseksi. Juuri nyt on uudenvuoden loma, televisiossa on näitä konsertteja ja kaikkia, jotka siellä tanssivat vasen jalka kuka on päällä oikea jalka, jotkut hakkaavat päätään seinään, jotkut pudistelevat päätään yleisöön - he kaikki "ravistavat" jotain rakkaudesta, ilman rakkautta he eivät "ravistele" mitään.

Tatiana Tkachuk: Lisäksi kaikki kanavat lähettävät samaa...

Sergei Solovjov: Se on sama asia, ja kaikilla kanavilla puhutaan edelleen ikään kuin samasta "ilkeästä", jota he kutsuvat myös rakkaudeksi, aivan kuten normaalit ihmiset. Siksi esimerkiksi muotoilin itselleni ensimmäisen ja tärkeimmän rakkauden ominaisuuden: rakkaus on jotain, josta ei saa puhua julkisesti, joten tämä näyttää sulkevan pois tällaisen keskustelumme. Mutta periaatteessa tämä on tärkein tunne. Tarkoitus ei ole edes pitää jonkinlaista henkilökohtaista salaisuutta, mutta tarkoitus ei ole puhua siitä keskusteluissa, todisteina, päinvastoin, jonkinlaisessa tunteessa.

Ehkä rakastin eilen, mutta tänään en enää rakasta... Katsos, minä puhun, mutta minä itse häpeän vain puhua, aivan kuten häpeän lausua sanaa "hengellisyys". Kyse ei ole siitä, että sen takana olisi mitään pahaa, se on vain siitä, että se on kulunut ja muuttunut kuka tietää mitäksi. Siksi uskon, että kun puhumme tästä aiheesta, meidän on aina muistettava, että jos rakkautta todella on, niin tämä rakkaus edellyttää korkein tutkinto herkku. Ehkä tämä on toisenlainen tunne uskonnollinen tunne, eli molemmat ovat totta, kun ne ovat ei-sosiaalisia tunteita. Eli itse asiassa kukaan ei välitä tästä.

Tatiana Tkachuk: Ei, se on vain jokaiselle jotakin...

Sergei Solovjov: Kyllä, jokaiselle löytyy jotakin. Seryozha Kuryokhin, edesmennyt, suuri mies ja suuri säveltäjä, kysyttiin haastattelussa: "Puhutaan nyt henkilökohtaisesta, intiimistä elämästäsi." Hän katsoi kysyjää ikään kuin hän olisi tammesta pudonnut mies ja sanoi: "Mitä sinä teet? Koska se on henkilökohtaista ja intiimiä, miksi me puhumme siitä?"

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Sergey. Ohjelmassani en koskaan kysele vierailtani heidän henkilökohtaisesta, intiimistä elämästään, olen pikemminkin kiinnostunut vieraideni asenteesta keskustelunaiheeseen...

Itse asiassa kaikki vieraideni - sekä ohjaaja Solovjovin että kirjailija Kuchkinan - työ on minun näkökulmastani eräänlainen rakkauden hymni (siksi kutsuin heidät tähän lähetykseen). Olga, romaaneissasi - minulle varsinkin "Tuhkan äänessä" ja muissa ehkä "Filosofi ja tykki" ja "Frame" ja "Krandievsky's Love for Alice" - sankarisi ja sankarittaria, mikä tarkoittaa, että sanot itse, että useimmille ihmisille rakkaus on vain yksi monista elämän arvoista, mutta sankareillesi se on ensimmäinen ja tärkein arvo.

Täältä löysin lainauksen Roomalaiskirjeestä: "Hän eli luultavasti väärin. Hänen olisi pitänyt siirtää painopiste siihen, mikä kaikilla on: työhön. Olisiko hän silloin ollut nainen? Anteeksi, mutta loput ovat ei naisia? Muilla on rakkaus tietää paikkansa. Kuin koira. Adan luona vihainen koira omistajansa omistama. Todennäköisesti Adan ei olisi pitänyt elää tällä vuosisadalla, vaan viime vuosisadalla, jolloin kaikki oli järjestetty hieman eri tavalla ja naisellinen periaate oli täynnä todellista, ei väärää sisältöä. Silloin todellinen naisen onnellisuus oli mahdollista. Entä Anna Karenina? Se ei ole vuosisatojen kysymys. Pointti on jonkinlainen alkuvirhe, joka kääntää nuolen olemassaolon järjettömästä täyteydestä (ilmeisestä?!...) mielettömään tyhjyyteen."

Olga, onko sinulla vaikeaa elämässä tällaisen filosofian kanssa? Loppujen lopuksi tämä ei ole vain sankarittaresi filosofia.

Olga Kuchkina: Ehkä kyllä. Näin se varmaan oli ja on. Ja en todellakaan tiedä... Yleensä jokainen meistä, kun synnymme ja alamme kommunikoida muiden ihmisten kanssa, lukea kirjoja, katsoa erilaisia ​​elokuvia, etsimme vahvistusta ajatuksillemme, tunteillemme, imagollemme ja olemassaolo. Ja tämä jää ikuisesti salaisuudeksi. Emme voi itse asiassa päästä toisen ihmisen ihoon. Jokainen avautuu tai sulkeutuu tai ilmaisee itseään jollain tavalla, mutta todellisuudessa tämä kaikki on - suuri salaisuus. Ja en vieläkään tiedä, miten muut ihmiset elävät, ja kun kirjoitan hahmojani, se on luonnollisesti yksi hahmo - sekä miehet että naiset. Nämä ovat arvauksia siitä, millaisia ​​he ovat, kuka elää millä tavalla.

Tiedätkö, minun on parempi siirtää huomioni tarinastani kaikkien tuntemaan tarinaan. Ja minä näytän sinulle, kuinka täysin epätavallista on mahdollista tulkita kaikkea, mitä tiedämme, mutta tuntemattomasta näkökulmasta. On sellainen henkilö, jota jotkut ihailevat, toiset vihaavat, hänen nimensä on Vladimir Iljitš Lenin. Lainaan Kollontain muistiinpanoja: "Hän ei voinut enää elää Armandin kuoleman jälkeen. Inessan kuolema kiihdytti taudin kehittymistä, joka toi hänet hautaan." Siellä - nyt se on jo tiedossa - oli aivan uskomaton romaani. Kun Inessa Armand kuoli vuonna 1920, hän asetti valkoiset hyasintit hänen arkkuun. Hänen vaimonsa Krupskaja johti häntä kädestä, hän ei voinut kävellä. Hän oli täysin murtunut tästä tilanteesta. Siellä on Armandin kirjeitä hänelle, ja on hänen kirjeitään, ne kaikki oli jotenkin revitty, jotkut palaset repeytyivät irti... Yleensä kun tämä romaani syntyi, Krupskaja itki kateudesta, sitten hän tottui siihen, sitten hän hyväksyi kaikki. Sitten he sopivat Leninin kanssa, että he eroavat.

Ja kun Armand kuoli, kun tämä kaikki tapahtui, häntä kiusasi hermosärky, häntä vaivasi unettomuus. Hän kirjoitti tällä hetkellä erittäin julmien teloitusmuistiinpanojen lisäksi: "Olen tyhmä, olen sairas, en voi jatkaa elämää." Ja kaikkialla Moskovassa levisi huhu, että hän oli harhaanjohtava, että häntä ajettiin takaa Jumalan äiti. Katsokaa, mitä traagisia tosiasioita, kuinka ne ehkä selittävät uudella tavalla, mitä tapahtui maailmassa, ihmiskunnassa, koko Neuvostoliitossa - stalinismia, leninismiä ja niin edelleen. Vai ehkä tämä kaikki johtuu siitä, että rakkaus tukahdutettiin?

Tatiana Tkachuk: Mene nyt väittelemään siitä, että rakkaus on kemiaa, päätellen siitä, mitä sanoit keholle tapahtuneesta. Tai biokemia, en tiedä... Otamme vastaan ​​ensimmäiset puhelut. Moskova, Juri Stepanovitš, hei.

Kuuntelija: Hyvää iltapäivää. Olga Andreevna, rakas, ehkä muistat, että kesällä puhuit epistolaarilajista, kirjeistä. Ja kerroin sinulle, että kirjoitan kirjeitä vaimolleni.

Tatiana Tkachuk: Kyllä, muistamme puhelusi.

Olga Kuchkina: Joo.

Kuuntelija: Joten kerron tämän asian. Tiedätkö, 20 vuotta sitten, 6. tammikuuta 1986, oli niin hiljainen pakkasilta, ja tapasin naisen, puhuin hänen kanssaan 15 minuuttia - ja 15 minuuttia venytettiin 20 vuoteen. Tänään on 20 vuotta.

Tatiana Tkachuk: Onnittelemme sinua.

Kuuntelija: Olen nyt yksin, hän on hyvin kaukana. Puhumme puhelimessa joka päivä. Mutta haluan sanoa jotain, mitä tapahtuu... Rakastan häntä erittäin paljon, etkä voi edes selittää mitään tällä verbillä. Ja kerron teille, että joskus ihminen elää elämänsä, hänellä on vaimo, lapsia, mutta tämä mielentila, valitettavasti, hän ei ymmärrä mitä se on, hän ei pääse siihen. Muistan Buninin sanoneen niin aito rakkaus ja jopa vastaus on poikkeuksellinen piina. Miksi? Mutta koska mitä se on yhden ajatuksen arvoinen mahdollinen menetys henkilö?! Tämä on onnettomuus! Näiden 20 vuoden jälkeen minulla on täysin erilainen arvio lauseesta, jolla Alexander Green päättää kaikki tarinansa: "He elivät onnellisina ja kuolivat samana päivänä." Ehkä tämä on hyvin surullista, mutta kerron teille, että rakkauden tilaa on mahdoton kuvailla, se on aina huono. Ja kerron vain, että voin antaa henkeni vaimoni puolesta katumatta.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Juri Stepanovitš, puhelusta. Olga, kommentoitko?

Olga Kuchkina: No, kaikki tämä todella koskettaa minua, ja se on onnellinen, harvinainen tunne. Muistan tämän miehen todellakin tuosta lähetyksestä.

Tatiana Tkachuk: Kysyimme häneltä silloin, vastaako hänen vaimonsa kirjeisiin, ja hän vastasi: "Ei, hän vain lukee niitä." Muistatko kuinka yllättyneitä olimme?

Olga Kuchkina: Joo. No, näillä mennään.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Olga. Otetaan toinen puhelu. Moskova, Elsa Germanovna, hei.

Kuuntelija: Hei. Olga Andreevna, tiedätkö, täällä voisi myös muistaa La Rochefoucauldin sanat, joka sanoi, että rakkaus on kuin haamu - he puhuvat siitä, mutta harvat ovat nähneet sen. Ja hän sanoi myös, että on vain yksi rakkaus, mutta sen jäljitelmiä on tuhansia. Ja minusta näyttää siltä, ​​että meidän aikanamme, kun väärennöksiä on niin paljon, on tietysti hyvä puhua yhdestä rakkaudesta, joka on totta. Oletko samaa mieltä kanssani?

Tatiana Tkachuk: Olga, ole kiltti. Haluan myös todella osallistua, mutta minulla on sinulle kysymys.

Olga Kuchkina: Tiedätkö, mielestäni on olemassa monia rakkauksia. Yleensä jokainen ihminen kokee tämän omalla tavallaan, ja jokaisella on oma ilmoituksensa. Ei, se näyttää minusta paljon. Ja se, että voit rakastaa kerran tai rakastaa monta kertaa - täällä ei ole lakeja. Toisilla on yksi kohtalo, toisilla toinen.

Tatiana Tkachuk: Mutta sitten se, mistä Sergei puhui, ei toimi - "tänään rakastan, mutta huomenna en rakasta"?

Sergei Solovjov: Ei, en puhunut siitä. Puhuin jostain muusta.

Olga Kuchkina: Seryozha sanoi vain, että siellä oli paljon puhetta, paljon puhetta. Loppujen lopuksi et voi sanoa tätä sanaa ollenkaan tai sanoa sitä kerran tai monta kertaa - tämä kaikki on täysin yksilöllistä.

Tatiana Tkachuk: Vanhukset sanovat joskus, että vasta vanhuudessa ymmärrät, rakastitko tätä henkilöä vai et, kun elämä on jo takanasi, kun olet jo hieno kokemus ja jälkikäteen tämä voidaan ymmärtää. Ja kun olet "prosessissa", on mahdotonta ymmärtää, onko tämä ihastumista vai rakkautta vai onko se sattumaa?

Olga Kuchkina: Mitä eroa? Ketä kiinnostaa missä olet? Jos elämä tällä hetkellä paljastaa kaikki värinsä, jos tulet hulluksi, jos sinulla on hyvä ja huono olo samaan aikaan, mitä väliä sillä on?

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Olga. "Suurin osa vieressäni asuvista ihmisistä on sidottu näkymättömään ketjuun ja tanssivat elämässään jotain pirullista tanssia, pelotellen ja raahaamalla tietämättömiä siihen. Eikä heillä näytä olevan nälkä ja kauniisti pukeutunut, eikä kukaan sorra heitä. Ja heidän elämän moottorina on viha. Olen varma, että useimmat ihmiset elävät ilman rakkautta ja sananlaskun mukaan "kuten pappi, niin on seurakunta" - tämä on lainaus kirjeestä Vladimirin Svoboda-verkkosivustolle.

Sergey, ei vain vuosi sitten julkaistu elokuvasi, jonka nimi on "About Love" (muistutan kuulijoita, että se perustuu Tšehovin teoksiin), vaan myös luultavasti kaikki muut elokuvasi, jotka olet tehnyt elämässäsi - ja "Assa" ja "Musta ruusu - surun symboli", ja "Hieno ikä" ja "Perillinen jonossa" - ne ovat kaikki rakkaudesta. Puhumattakaan Anna Kareninasta, jota kuvaat nyt. Se on outo asia: muut ohjaajat tekevät toimintaelokuvia, trillereitä, dekkareita - ja sinä, mies, niin sinnikkäästi, vuodesta toiseen, kaikki sinun luova elämä puhua katsojalle erityisesti rakkaudesta. Miksi?..

Sergei Solovjov: Ensinnäkin minulle ei koskaan tullut mieleen, että olisin kuvannut rakkaudesta koko ikäni. Joka tapauksessa, ei ole koskaan elämässäni ollut kertaa, jolloin olisin raapinut persettäni ja ajatellut: minun täytyy kirjoittaa jotain rakkaudesta, tämä on aihe, joka minua kiihottaa. Katsos, puhuimme tästä nyt ja käytimme tätä sanaa monta kertaa, sekä kuulijamme että me, ymmärtääksemme, mikä se on. Jälleen rakkaudelle on ominaista se, että on mahdotonta ymmärtää mitään siihen liittyvää. Tämä on normaalia, positiivista inhimillistä ajattelua; se ei todellakaan voi vastata mihinkään tähän tunteeseen liittyvään kysymykseen. Koska ehkä todellakin on yksi kuva, jota en kuvannut, mutta jonka parissa työskentelin paljon, se selitti minulle jotain tässä asiassa - tämä on tarina suuren venäläisen kirjailijan Turgenevin ja Pauline Viardotin suhteesta.

Tatiana Tkachuk: Halusin puhua tästä tänään.

Sergei Solovjov: Siellä todellakin pääaihe oli tämä tila, jonka Turgenev koki koko elämänsä, ja kaikki muu oli seurausta tästä.

Tatiana Tkachuk: Sergey, voinko esittää kysymyksen matkan varrella? Yleisesti ottaen, asuuko Turgenev Pauline Viardotin "perhepesän reunalla" teidän näkökulmastanne täysin tietoisena siitä, mitä tapahtuu, normaali ilmiö? Vai onko se vielä rajojen ulkopuolella?

Sergei Solovjov: No, taas rakastunut normaaleja ilmiöitä ei voi olla! Sanomme koko ajan, että rakkaus tuo meille iloa. Kuten Tsvetajevalta kysyttiin: "Mutta olet aina onnellinen rakkaudessa, kasvavatko siivesi?" Hän katsoi kysyjää kuin hän olisi hullu ja kysyi: "Mitä, onko sellaista asiaa kuin onnellinen rakkaus?" Haluamme jotenkin kesyttää tämän rakkauden käsitteen ja tehdä siitä mukavan. Ei kodikkaus, ei mukavuus, ei tämä, eikä "ooh"... Lopulta ymmärrämme kuinka elää - meidän on elettävä rakkaudesta - ja tunnemme iloa. Tämä kaikki on kauhistuttavaa vulgaarisuutta, joka tappaa tämän tunteen koko merkityksen. Kun luin yhden kuvauksen siitä, miltä Turgenev yksinkertaisesti näytti, kun Viardot alkoi laulaa, tajusin yhtäkkiä: äitini, mikä kauhu tämä on! Sanomme: Turgenev istui jonkin vieraan reunalla... Hänellä ei koskaan ollut tunnetta, että hän istuisi jonkin vieraan reunalla. Hänellä oli tunne, että he päinvastoin istuivat jonkin vieraan reunalla eivätkä ymmärtäneet sitä. Se sanoi kirjaimellisesti seuraavaa: "Viardot'n äänen ensimmäisillä äänillä, kun hän alkoi laulaa, Turgenev kalpeni, ja ulkopuolelta oli selvää, että hän oli kauhean henkisen pyörtymisen aattona." Tämä sai hänet pyörtymään.

Ehkä minun pitäisi muuttaa elämäni, ehkä tämä ei ole sama rakkaus? - Kun on rakkautta, niin ei ole sellaisia ​​kysymyksiä. Hän ei voinut muuttaa mitään, tehdä mitään, koska tämä - kuten Bunin loistavasti muotoili - auringonpistos.

Olga Kuchkina: Ja silti - ihana sairaus - he sanovat.

Sergei Solovjov: Se on jo kauniimpi.

Olga Kuchkina: Mutta se on sairaus.

Sergei Solovjov: Ja tämä on auringonpistos. No, sinua lyötiin raskaalla vasaralla päähän - miksi tästä pitäisi odottaa mukavaa ja onnellista tilaa, että "minulle on pääasia, että säästän tämän auringonpistoksen ja elän tässä typeryksessä kunnes..."? Meillä on käsitteet sekaisin. Vaikka auringonpistoksen hetkellä...

Olga Kuchkina: Seryozhechka, joku voi pelastaa sen. Älä vie tätä tilaisuutta pois.

Sergei Solovjov: Aivan oikein, en ota sitä pois. Sanon vain, että olen erittäin iloinen kuullessani tällaista tietoa rakkaudesta. Sanon vain, että et tarvitse tätä sisäisesti...

Tatiana Tkachuk: ...vertaa toisiaan.

Sergei Solovjov: Kyllä, nosta hyvinvoinnin tasoa, tuplaa bruttokansantuote ja rakastukoon kaikki - ja sitten meillä on erittäin mukava ja hyvä elämä. Ei, rakkaus on traaginen tunne, joka yksinkertaisesti ottaa vallan... Tämä pallo salama, isku, mitä tahansa.

Tatiana Tkachuk: Kun puhuit auringonpistoksesta, ajattelin, että se muistutti ehkä enemmän jopa salamaniskua.

Olga Kuchkina: Ja auringonpistos on muuten vakava asia. Olen kokenut sen, minulla oli se.

Tatiana Tkachuk: Minä myös.

Olga Kuchkina: Tämä on raskasta tavaraa.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, herrat. Kuunnellaan kutsuja. Moskova, Vladimir, hei.

Kuuntelija: Hyvää iltapäivää ystävät. Olen samaa mieltä Seryozhan kanssa, kyllä, sana "rakkaus" on todella kulunut ja menettänyt merkityksensä. Rakastan siemeniä, rakastan vaimoani, rakastan Jumalaa - kaikki yhdellä sanalla. Mutta kreikassa sanalla "rakkaus" on useita merkityksiä. Rakkauden alin muoto on merkitty sanalla "eros" - lihallinen rakkaus. Ystävien välinen rakkaus on merkitty sanalla "filio". Ja on muutakin korkein muoto rakkaus - uhrautuva rakkaus, epäitsekäs rakkaus - ja sitä kutsutaan sanaksi "agape". Tämä rakkaus sai Jeesuksen Kristuksen tulemaan maan päälle ja suorittamaan suuren urotyönsä Golgatalla. Juuri tämä rakkaus kestää pitkään, on armollinen, ei ärsyynty, ei ajattele pahaa, peittää kaiken ja uskoo kaiken eikä lopu koskaan. Siunatkoon Herra sinua juuri sellaisella rakkaudella. Kiitos.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Vladimir. Koska puhut määritelmistä ja joistakin asteikoista, haluaisin antaa Sergeille yhden lainauksen sivustolta. Kirjeen kirjoittaja australialainen Konstantin kirjoittaa: ”Rakkaus on pääosin terveen ihmisen hormonaalisesti määrätty tila, jossa hänen tärkein fysiologiset tarpeet löytävät luonnollisen tyytyväisyytensä hyväksytyimmässä ja hyväksytyimmässä muodossa tietyssä yhteisössä." Voi kuinka!!! Sitten hän lainaa Freudia, joka uskoi, että terveen ihmisen tulee tehdä työtä, leikkiä ja rakastaa, ja jos hän jostain syystä ei voi tehdä kaikkea tätä tehdä, silloin tätä henkilöä on hoidettava.

Sergey, kysymys kuuluu itse asiassa: onko tämä vähän kuivaa, mutta tarkkaa, vai liittyykö kaikki australialaisen kuuntelijamme kirjoittamalla seksiin, mutta ei rakkauteen?

Sergei Solovjov: Katsos, kyse on ymmärtämisestä. Haluaisin ymmärtää, mitä tämä on. Oletetaan, että erittäin älykäs nainen, tasapainoinen, rauhallinen, järkevä, Anna Andreevna Akhmatova meni täysin sekaisin Freudin nimen mainitsemisesta. Hän sanoi: "Jos hän on oikeassa, niin kaikki, mitä minulle henkilökohtaisesti tapahtui, on hulluutta, vain hulluutta, joka voidaan jakaa näihin samoihin hänen kuvitelmiinsa, mikä temppu lapsuudessa, mikä temppu muuten..." Freud - viisain mies, koulutettuja, tavallisia ihmisiä, hän tarkasti kaiken. Hän sanoo: "No, hänen havainnolla ei ole mitään tekemistä tosi elämä heillä ei ole sielua, koska ne ovat eri asioita." Eli positiivinen tieto maailmasta on yhden tyyppinen asia. Se salainen ja tärkein tieto maailmasta, joka sisältää rakkauden, ei todellakaan ole samaa mieltä positiivisen kanssa.

Eli on mahdotonta ajatella onnellisempaa ihmistä kuin Turgenev, mutta onnellisempaakaan ei ollut - se on numero. Ja luin siitä, kuinka he vuokrasivat - jo vanha Turgenev - yhdessä Viardotin kanssa talon Pariisissa, ja hän asui Viardotin yläpuolella, ja hän oli alhaalla, ja hän löi reiän lattiaan ja laittoi putken höyrylaivasta, koska hän minulla ei ollut tarpeeksi tervettä mennäkseni alas. Ja hänen oppilaansa tulivat, ja he alkoivat soittaa musiikkia, soittaa, ja hän lauloi mukana - ja hän seisoi tämän piippun huipulla ja sanoi: "Tässä, täällä, täällä..." - ja tarjoutui työntämään korvansa putki. Ja ihmiset kuuntelivat ja katsoivat häntä kuin hän olisi täydellinen idiootti: mitä hän tarkalleen ottaen kuuli siellä? Siellä ei juuri kuulunut mitään. Sitä se rakkaus on!

Tatiana Tkachuk: Tämä ei ole millään tavalla "pääasiassa terveen ihmisen hormonaalisesti määrätty tila" (nauraa).

Sergei Solovjov: Se on varma... Et voi sisällyttää näitä käsitteitä "mukavan elämän" käsitteeseen, ymmärrättehän. Anna Karenina - Tsvetaeva sanoi hänestä loistavasti. Hän sanoo: "Tämä on tragedia naisesta, joka sai kaiken, mitä halusi." Näet mitä hölynpölyä tämä on! Ja niin sanottu Anna Kareninan fiktio, että Vronski ei enää rakasta häntä, on mahdotonta. Kuten hän rakasti, hän rakastaa edelleen, mutta hän alkaa tulla hulluksi, ettei hän rakasta häntä. Mistä johtuen?

Tatiana Tkachuk: Eli hän ei rakasta häntä tarpeeksi tai ei niin kuin hän haluaa.

Sergei Solovjov: Johtuen siitä, että pallosalama vierii tietyn kulman ympäri tällä hetkellä. Ehkä hän olisi perääntynyt, mutta katoaminen hänen suorasta näkökentästä tulipallo rakkautta, jota hän ei ollut koskaan nähnyt elämässään ennen Vronskia... Mikään käsite ei voi selittää tätä.

Olga Kuchkina: Tämä on vain me puhumme olemassaolon järjettömästä täyteydestä ja välittömästä mielettömästä tyhjyydestä. Tiedättekö, hyvät herrat, että yleensä jokaiselle ihmiselle on annettu täysin yhtäläinen onnellisuus ja onnettomuus, mutta se voi olla joko hyvin syvää, ja sitten, jos olet syvästi onnellinen, olet myös syvästi onneton, voit myös kokea tämän tunteen , tai tämä melko tasainen - olet hieman onnellinen, hieman onneton. Mutta tämä on sama - se on muuten elämän ehdottoman hämmästyttävä mysteeri. Jos nyt katsot itseäsi ja ympärilläsi olevia, näet tämän kaavan, täysin hulluna.

Tatiana Tkachuk: Eli ei ole mahdollisuutta olla hyvin onnellinen ja sitten olla kärsimättä siitä?

Olga Kuchkina: Ei, sitä ei ole olemassa.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Olga. Kiitos, Sergey. Pietari, Georgi, olet linjalla. Hei.

Kuuntelija: Terveisiä. Haluan huomauttaa kaksi seikkaa. Ensinnäkin on olemassa kolme maailmanvoimaa - rakkaus, viha ja kolmas - tämä on kylmää, sydämetöntä viisautta, joka löytyy useammin tutkijoiden, erityisesti niiden, jotka keksivät. atomipommi. Ja toiseksi, haluan kertoa lyhyesti legendan Johannes Evankelistasta, vain legendasta. Hän eli, kuten tiedätte, hyvin pitkän aikaa, hyvin vanhaksi, eikä kuollut väkivaltaisesti, kuten kaikki muut Jeesuksen Kristuksen opetuslapset. Eräs opiskelija kysyi kerran: "Herra, miksi puhutte meille aina rakkaudesta? Aina kun aloitamme, käännät kaiken tähän." Hän sanoo: "Rakkaani, tosiasia on, että maailmassa ei ole mitään paitsi rakkautta. Siksi kerron teille rakkaudesta." Kiitos.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Georgiy. Annan sinulle sivustolta kaksi mielipidettä, jotka ovat päinvastaisia ​​kuin sinun. 37-vuotias Kazakstanista kotoisin oleva Mila kirjoittaa, että rakkaus on harvinainen menestys, voitto, kohtalon lahja. Hän pohtii edelleen: "Harvat ihmiset voittaa kasinolla, mutta kukaan ei kysy kysymystä, onko mahdollista elää ilman voittoa kasinolla? Voit elää ilman rakkautta. Eikä tämä tarkoita lainkaan kuivaa tai niukkaa sielua." Tomskilainen Juri lisää, että elämää voi elää ilman rakkautta, jos on jotain tekemistä. "Mutta jos selviytymisongelmia ei ole eikä rahaa ole minnekään laittaa", kirjoittaa Juri, "niin elämä ilman rakkautta on sietämätöntä, varsinkin naisille."

Sergey, onko tämä mielestäsi fyysistä, vai mitä, mahdottomuus olla olemassa ilman rakkautta - onko tämä todellakin ominaisuus, joka on enemmän naisellinen kuin maskuliininen?

Sergei Solovjov: Ei, nainen, mies... Todellakin, kyllä, naiset, miehet, mutta pääosin kyseessä on jonkinlainen sinkkuihminen...

Tatiana Tkachuk: Eli sukupuolinäkökulma ei ole lähellä sinua?

Sergei Solovjov: En voi vakavasti kuulla feministisista ongelmista, siitä, ettei meitä ole valittu tarpeeksi, että meitä ei ole valittu, että emme osallistu hallintoon. Kaikki tässä maailmassa on oikein ja tasapainoista, yleensä alusta alkaen. Ja kaikki mitä sanomme erityisesti rakkaudesta, on täysin sama miehille ja naisille. Olemme kaikki eläviä olentoja, joissa joko pragmaattinen tunne, että "olemme meidän, me uusi maailma rakentakaamme, se, joka ei ollut mitään, tulee kaikeksi”, tai me näytämme tietävän alusta asti, että mitään ei tarvitse rakentaa, kaikki on todellisuudessa rakennettu, mutta sinun täytyy vain ymmärtää itseäsi, ymmärtää ihmistä, joka on vieressäsi. Ei edes ymmärtää, vaan tuntea , tuntea niin sanotun positiivisen lähestymistavan maailmaa pidemmälle. Eli periaatteessa minusta näyttää siltä, ​​että ihmiset, jotka ottavat yhteiskunnan vakavasti, ovat tuomittuja, koska kaikki sosiaaliset nautinnot ja kaikki sosiaaliset kauhut ei ole salaisuutta.

Olga Kuchkina: Prioriteetti on tietysti yksilö.

Sergei Solovjov: Kyllä, mutta yksilö elää yhteiskunnan ulkopuolella. Toisin sanoen kehittyneen, vakavan yhteiskunnan tärkein tehtävä on auttaa ihmistä jäljessä yksilöstä, antaa hänen elää yksin tai yhdessä jonkun, josta hän pitää, tai viiden ihmisen kanssa, kokea jotain käsittämätöntä, ylimääräistä. sosiaalisia asioita. Siksi yksi asia on tärkeä - tämä on olemassaolon autonomia ihmisen persoonallisuus, ehdoton riippumattomuus. Ja yhteiskunnan tehtävä on vain tarjota mahdollisuus...

Tatiana Tkachuk: Jättää.

Sergei Solovjov: ...päästä taakse, päästä eroon.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Sergey. Olga, ole kiltti.

Olga Kuchkina: Mutta Boris Pasternakilla on alkanut ja keskeneräinen proosa, nimeltään "Rakkamattomuus". Ja siellä muuten puhutaan tapahtumista Helmikuun vallankumous, eli ei koske rakkautta, vaan sitä kutsutaan "rakkaudettomuudeksi". Ja tämä muuten koskee myös yhteiskuntaa. Tämä on siitä, mitä tyttö kirjoitti yksin, että voit elää ilman rakkautta, kunhan sinulla on jotain mielenkiintoista tekemistä, mutta et voi, et voi, se on virhe. Joko hän rakastaa, mutta ei tiedä sitä, tai hän on väärässä. Ja halusin sanoa, Seryozha, että elokuvissasi... hämmästyit, että ne käsittelevät rakkautta, mutta itse asiassa tämä tarkoittaa myös sitä, että ne ovat elämästä, mutta tämä tarkoittaa juuri sitä, että elämä on yhtä kuin rakkaus.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Olga. Otetaan toinen puhelu. Ja mitä tulee yhteiskuntaan, minulla on sinulle kysymys. Pietari, Georgi Georgievich, hei.

Kuuntelija: Hei. Vieraanne puhui Inessa Armandista ja Leninistä. Mikset muista Hitleriä ja Eva Braunia? Loppujen lopuksi ei tiedetä, kenen ideat, Lenin vai Hitler, toivat enemmän vahinkoa ihmiskunnalle. Katsotaanpa Pohjois-Koreaa.

Tatiana Tkachuk: Georgi Georgievich, emme puhu tämän tai tuon johtajan ideoista tänään, vaan puhumme tänään rakkaudesta. Ja luvallasi en anna sinun viedä meitä pois aiheesta niin kovalla kädellä. Ja otamme vastaan ​​Ljudmilan puhelun Smolenskista. Ljudmila, hei.

Kuuntelija: Hei herrat. Olen 68-vuotias, ja jos puhumme rakkaudesta, kannatan sitä radiokuuntelijaa, joka sanoi, että vasta vanhuudessa saamme tietää ketä rakastimme. Ja rakkaus on minun näkökulmastani jotain kirkasta, henkistä, jota intohimo ja himo eivät peitä. Nämä ovat mielestäni yhteensopimattomia asioita. Voin sanoa tämän, olen 68-vuotias, ja 18-vuotiaasta lähtien aurinko on paistanut minulle vain yhden nimen. Tällä kertaa. Toiseksi, tiedätte, herrat, on sääli tuhlata Radio Libertyn arvokasta aikaa puhumiseen rakkaudesta, himosta ja syyllisyydestä. On olemassa ohjelma "Encyclopedia of the Russian Soul" terveydestä, erityisesti sinun - te teette kaiken hyvin, mutta tarvitsemme lisää vapautta vuonna 1991. Maa on käännekohdassa, pelko hallitsee kaikkialla, ihmisten kohtalot ovat vaarassa.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Ljudmila. En voi luvata sinulle, etten puhu rakkaudesta...

Itse asiassa kysymykseni yhteiskunnasta oli tämä. Kertokaa minulle, herrat, miksi emme yhteiskunnassamme ymmärrä avioeron motiivia, kuten "rakkauden loppua"? Juomat - ymmärrettävää, osumia - ymmärrettävästi, kävelee - ymmärrettävästi. Mutta kun kaksi ihmistä eroaa ja ystävät kysyvät, mitä tapahtui, ja joku vastaa "rakastuin" tai "rakastuin", on täysin ymmällään kasvot. Näyttää siltä, ​​että näimme tällaisen sosiologisen poikkileikkauksen sekä moskovilaisten kyselyssä että saapuneessa postissa, sanoit tänään upeita asioita, mutta meillä on arkipäiväinen tilanne - ihmiset eivät ymmärrä. Joten mitä, no, olemme eläneet 20 vuotta - millaista rakkautta on olemassa? He näyttivät tottuneen siihen, he näyttivät tottuneen siihen, kaikki näytti olevan hyvin, objektiivisia syitä ei ollut. Sitä ei lasketa objektiivinen syy. Mitä tässä tapauksessa tapahtuu, Olga?

Olga Kuchkina: Tosiasia on, että tämä on yleensä omaa, henkilökohtaista elämääni, enkä todellakaan ole velvollinen kertomaan, olenko rakastunut vai en. Voin sanoa, että he eivät tulleet toimeen luonteeltaan. Eli sillä ei ole minusta mitään väliä.

Tatiana Tkachuk: "Olimme yhdessä" 20 vuotta, ja sitten "emme tulleet toimeen"?

Olga Kuchkina: Sillä ei ole väliä, millä sanoilla se kirjoitettiin, kun olet eri mieltä. Mutta tietysti rakkaus on poissa, tietysti, siinä kaikki. Mikään muu ei ole syynä.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Olga. Sergey, mitä mieltä olet?

Sergei Solovjov: Minusta tuntuu, että tämän tunteen suhteen sinulla pitäisi olla jatkuva, täydellinen tunne, ettet tiedä mitään. Eli erityisesti, sanotaanko, etten ole vakuuttunut siitä, että kun puhumme onnellisesta rakkaudesta, että tämä liittyy aina avioliiton käsitteeseen, se voi olla aivan päinvastoin. Eli täydellistä tietämättömyyttä käytännön järjen näkökulmasta. Ja täydellinen hämmästys siitä, mihin se sinut johtaa. Ja en yleensä usko ollenkaan niin järkevään rakkaussuhteiden rakentamiseen, jonka täytyy päättyä jossain. Kummallista kyllä, täydellistä kehitystä rakkaussuhde Anna Kareninassa, ja juuri nämä 10 riviä intohimon ominaisuuksista, joista Pasternak haaveili, päättyi aivan loogisesti junan pyöriin. Ja he eivät voineet päättää mihinkään muuhun. Oliko se onnea vai epäonnea - en tiedä, se on iso kysymys. Teen elokuvaa Anna Kareninasta, eikä minulla ole vastauksia. Ainoa asia, mitä voin ajatella, on kirjoittaa ne 10 riviä "intoihon ominaisuuksista", jotka Lev Nikolaevich kirjoitti loistavasti.

Olga Kuchkina: No, Pasternak kirjoitti tämän.

Sergei Solovjov: No kyllä...

Tatiana Tkachuk: Sergei, miksi luulet, ettei ole olemassa nykyaikaisia ​​elokuvia tällaisen voiman rakkaudesta? Täällä kuvaat "Kareninaa" - se on edelleen klassikko. Miksi?

Olga Kuchkina: Seryozha, ota pois romaanini "Tuhkan ääni". Tämä on nykyajan intohimo.

Sergei Solovjov: Täsmälleen samalla tavalla eräs oligarkeista kysyi minulta: "Kuule, voitko selittää minulle, miksi ei ole vielä ilmestynyt kuvaa hyvästä, älykkäästä, vahvasta, aktiivisesta, luovasta oligarkista?"

Tatiana Tkachuk: Koska häntä ei ole olemassa.

Sergei Solovjov: Sanon: "Ei, en voi selittää sitä sinulle."

Olga Kuchkina: Tanya, anna minulle puoli minuuttia.

Osa yksi.

No katso.

No ota se.

No, makuulle. Tiedä vain, että tapan sinut.

Osa kaksi.

On niin parantavaa katsoa tyttöjä.

No katso.

On niin parantavaa ottaa niitä kädestä.

No ota se.

On niin parantavaa makaamaan sängyssä heidän kanssaan.

No, makuulle. Tee mitä haluat, ole vain elossa.

Tatiana Tkachuk: Kiitos, Olga. Kiitos, Sergey. Victor Dubrovsky kirjoittaa verkkosivuillemme, että rakkauden käsitettä ei voida pelkistää vain siihen, mitä tapahtuu miehen ja naisen välillä. "Vanhempien ja lasten rakkaus muokkaa psyykettä loppuelämämme ajan. Rakkaus luovuuteen tekee meistä ihmisiä", Victor pohtii. "Monet ovat myös lahjakkaita yksinkertaisesti rakkaudella elämään sellaisenaan. Ja tämä on ihanaa, vaikka se on vaikeaa muille." En tiedä, mielestäni, päinvastoin, ympärillämme olevien on vaikea käsitellä niitä, jotka eivät tiedä sitä tunnetta, josta puhuimme tänään tunnin ajan...

Keskustelu siitä, onko mahdollista elää ilman rakkautta, kestää niin kauan kuin ihmiskunta elää. Todellakin, miksi ihminen tarvitsee rakkautta, jos hänellä on mieli, kädet, jalat ja kaikki hänen luomansa sivilisaation edut? Mutta olisiko tämän sivilisaation kehitys mahdollista ilman rakkautta?

Miksei ihminen voi elää ilman rakkautta?

Koska ilman häntä hän ei yksinkertaisesti olisi syntynyt. Rakkaus on lisääntymisvaiston taustalla; se on myös muuttumaton osa äidin tunteita vastasyntynyttä lastaan ​​kohtaan, mikä saa hänet huolehtimaan hänestä ja suojelemaan häntä viimeiseen veripisaraan asti. Rakkaus on kaiken perusta, tuki. Kun se on olemassa, ihminen haluaa elää, työskennellä, hengittää ja mikä tärkeintä, antaa. Ne, jotka eivät pysty rakastamaan, eivät voi antaa mitään vastineeksi; heistä ei koskaan tule hyviä puolisoita, vanhempia tai lapsia. Heidän pieni maailmansa, joka on aidattu kaikilta muilta, on säälittävä ja köyhä.

On mahdollista elää avioliitossa ilman rakkautta, mutta onko se onnellinen - siinä on kysymys. Monet valitsevat puolison varallisuuden, aseman yhteiskunnassa jne. perusteella. Heille on tärkeämpää näyttää, luoda vaikutelman, ei olla. He ovat valmiita luopumaan onnellisuudesta kuvitteellisen hyvinvoinnin vuoksi, mutta ajan myötä monet ymmärtävät, että tämä on väärä tie. Kun kysyt itseltäsi, voiko ihminen elää ilman rakkautta, sinun on pohdittava hänen elämänsä tarkoitusta. Onko häntä ollenkaan olemassa? Loppujen lopuksi hänen koko olemassaolonsa on tyhjää ja merkityksetöntä kamppailua, itsensä ponnistelua, koska tällainen yhteiskunnan jäsen ei tunne tukea. Maa hänen allansa on epävakaa kuin hiekka, ja hänen sielunsa on yksinäinen, kuin tuuli pellolla. Konfutse sanoi myös, että rakkaus tekee ihmisestä ihmisen. Ne, jotka eivät tunne tätä tunnetta, tuhoavat planeettamme, aloittavat sotia ja katastrofeja, mutta ne, jotka rakastavat, luovat ja ovat valmiita uhraamaan itsensä lähimmäisen rakkauden tähden.

Tässä katsausartikkelissa tarkastellaan, missä haima sijaitsee ja miten se sattuu, kuvataan haiman tärkeimmät sairaudet ja annetaan suosituksia lääkkeiden käytöstä ja haiman hoidosta kotona kansanlääkkeillä.

Haima suorittaa olennaiset toiminnot ihmiskehossa toiminta läheisessä suhteessa ruoansulatuselimiin ja pieninkin häiriö sen työssä johtaa kielteisiin muutoksiin harmonisessa prosessissa.

Lääkärit sisään Muinainen Kreikka He pitivät haimaa yhtenä merkittävimmistä elimistä ja kutsuivat sitä "haimaksi", joka tarkoittaa "kaikki lihaa". Itse asiassa tämä elin suorittaa korvaamattomia toimintoja, joista tärkeimmät ovat: energia-aineenvaihdunnan säätely ja ruuansulatuksen varmistaminen. Proteiinien, rasvojen ja hiilihydraattien pilkkoutuminen suolistossa tapahtuu rauhasen entsyymien ansiosta, ja sen hormonit toimivat veren glukoositason säätelijöinä.

Missä haima sijaitsee?

Haima sijaitsee sisällä vatsaontelo(suunnilleen ensimmäisen ja toisen lannenikaman taso). Elin sijaitsee mahalaukun takana ja on tiiviisti sen ja pohjukaissuolen vieressä.

Jos heijastat sivulle vatsan seinämä, sen sijainti on noin 5-10 cm navan yläpuolella.

Rauhasen päätä ympäröi pohjukaissuoli, joka ympäröi sitä hevosenkengän muodossa. Haima toimittaa verta haimaan haima-pohjukaissuolen valtimoiden kautta.

Miten haima sattuu?

Haimasairaudet, kuten haimatulehdus, adenokarsinooma, kivet, ovat yleisiä. erityskanavat, nekroosi ja diabetes.

Haimatulehdus - haiman tulehdus ja sen vauriot ilmoitetaan seuraavat oireet:

• kipu vasemman puolen kylkiluiden alla;
• heikkous;
• lisääntynyt hikoilu;
• kardiopalmus;
• kohonnut lämpötila;
• pahoinvointi oksentelu;
• ihon ja silmänvalkuaisten keltaisuus;
• ripuli;
• mahdollinen shokki.

Kipu haimatulehduksen pahenemisen aikana ilmaantuu äkillisesti, sillä on akuutti vyöryttävä luonne - leviää pitkin koko vasenta puolta ja voi levitä selän taakse. Kouristuksia estävät lääkkeet eivät voi lievittää kipua, jonkin verran helpotusta on mahdollista istuma-asennossa ja hieman eteenpäin kumartuessa. Joskus potilas tuntee "turvotusta" sisältäpäin, tuntee fyysisesti rauhasen laajentumista ja painetta kylkiluissa, mikä häiritsee täyttä hengitystä.

Kun kipu voimistuu, gag-refleksi voimistuu. Oksentelu voi edeltää kivun puhkeamista. Oksentelua esiintyy usein aamulla tai reaktiona syömiseen, eli vatsakrampit. Oksentelun jälkeen, jolla on karvas tai hapan maku, helpotus tulee hetkeksi. Oksentelu voi olla joko systemaattista tai ajoittaista.

Akuutin haimatulehduksen hyökkäyksen tapauksessa sinun tulee välittömästi mennä sairaalaan, jossa lääkärit määräävät sairaalahoitoa. Ilman toimenpiteitä tauti ei häviä. Pitkittyneiden oksennuskohtausten tapauksessa mahalaukku puhdistetaan anturin avulla ja määrätään erityisiä entsyymejä haiman ja mahan aggressiivisuuden poistamiseksi.

Haiman hoito kotona

Kun haimatulehdus on akuutissa vaiheessa, vaaditaan täydellistä paastoa 24-46 tunnin ajan. Tänä aikana haimamehun tuotanto vähenee minimiin, mikä vähentää haiman kuormitusta. Muutama päivä ennen pahenemisen alkamista henkilö menettää ruokahalunsa. Tällä hetkellä sinun täytyy juoda hiilihapotonta kivennäisvettä, ruusunmarjan keite tai liuos ruokasooda.

Akuutin haimatulehduksen oireita ovat oksentelu ja vatsakipu, joka kestää useita päiviä. Samat oireet voivat viitata kolekystiittiin, umpilisäkkeeseen, suolitukos tai mahahaava. Määrittämistä varten oikea diagnoosi välitön lääkärikäynti on tarpeen. Akuuttia haimatulehdusta hoidetaan vain sairaalassa.

Kansanhoidot

Tehokas ja käytettävissä oleva menetelmä haiman hoito kotona - elimen ja sen verisuonten puhdistaminen ruokavaliolla. Haimasairauksien yhteydessä ruokavaliosta poistetaan makeat ruoat (vain hunaja on sallittu), rasvaiset, paistetut ja mausteiset ruoat sekä alkoholi. Tupakointi kannattaa myös lopettaa. Ruoalle on asetettava rajoituksia, ylensyöntiä ei pidä sallia. Puurot ovat terveellisiä, erityisesti tattari ja kaurapuuro. Juomajärjestelmä on myös tärkeä. Sinun täytyy juoda paljon vettä, voit lisätä juomaveteen vähän vastapuristettua vettä. sitruunamehua.

Seuraavat kansanlääkkeet auttavat parantamaan haimakipua.

Juustettu maitopakkaus

Käytetään kipuun ja tulehdukseen haimatulehduksen aikana. Pehmeä kangas liota jogurtissa ja aseta kompressi vatsalle vatsan alueelle. Jäljelle jää vain muovipussi asettaminen päälle ja se kääritään villahuiviin tai nenäliinaan. Toimenpide kestää noin kuusi viikkoa.

Sitruunan ja valkosipulin seos

Ruoanlaittoon kansanlääke Tarvitset 1 kg sitruunoita, joita käytetään kuoren kanssa, 300 grammaa valkosipulia ja saman määrän persiljaa. Kaikki ainekset jauhetaan lihamyllyssä. Siemenet poistetaan ensin sitruunoista. Seos säilytetään jääkaapissa lasisäiliössä ja otetaan kolme kertaa päivässä, 1 tl. neljäsosa tuntia ennen ruokailua.

Vaikutuksen parantamiseksi on suositeltavaa juoda seos terveellisen infuusion kanssa. Se valmistetaan seuraavasti: ota mustikka, puolukka, mansikan lehdet, maissisilkki ja papupalkoja yhtä suuressa suhteessa. Yksi ruokalusikallinen saatua seosta kaadetaan termospulloon yhden lasillisen kiehuvaa vettä kanssa ja infusoidaan yön yli. Lasillinen infuusiota jaetaan kolmeen osaan ja juodaan yhdessä valkosipuliseoksen kanssa. Hoito suoritetaan koko ajan kolme kuukautta.

Persilja maitokeite

Pese 800 grammaa persiljaa hyvin, pilko hienoksi ja kaada päälle kiehuvaa maitoa. Keitteen valmistamiseksi käytä emaliastioita. Maidon tulee peittää kasvikset kokonaan. Liemi haudutetaan miedolla lämmöllä, maidon ei pidä antaa kiehua yli. Tämä annos riittää yhdeksi päiväksi. Ota 2 ruokalusikallista joka tunti.

Video vinkkejä

Lääketieteellisiä tarvikkeita

Ryhmiä käytetään haimasairauksien hoitoon lääketieteellisiä tarvikkeita.

Kipulääkkeet

Käytetään antispasmodisia lääkkeitä: "Drotaverine", "No-Shpa", "Baralgin", "Papaverine". Kohtalaisen kivun tapauksessa Iburofen tai Acetaminophen auttaa. On hyväksyttävää käyttää kipulääkkeitä (aspiriinia tai parasetamolia) ja antihistamiinit kuten "difenhydramiini", "platifilliini", "atropiini".

Entsyymituotteet

Entsyymien tuotannon vähentämiseksi potilaille määrätään "Contrical", "Aprotinin". Kun akuutti hyökkäys menee ohi tai milloin krooninen haimatulehdus Entsyymihoitoa tarvitaan normalisoimaan ruoansulatuskanavan toiminta. Tässä tapauksessa määrätään seuraavat: "Mezim", "Panzinorm", "Pankreatiini", "Festal", "Creon". Niiden käyttö on vasta-aiheista, jos olet allerginen sianlihaproteiinille, koska tämä komponentti on perusta. SISÄÄN lapsuus tällainen reaktio voi aiheuttaa suoliston tukkeuman, niin korjaustoimenpiteet tulevat apuun kasviperäinen: "Somilaza", "Unienzyme", "Somilaza", ne perustuvat papaiiniin tai riisisieneen.

Entsyymien käyttö tapahtuu aterioiden jälkeen. Lääkäri määrää tarvittavan annoksen yksilöllisesti. Joissakin tapauksissa hoitojakson jälkeen määrätään ylläpitohoitoa, joka voi olla tarpeen koko elämän ajan. Eksokriinisen toimintahäiriön tapauksessa käytetään lääkkeitä verensokeritason säätelyyn - insuliinivalmisteita.

Haimasairauksien tapauksessa sinun ei tule turvautua itsehoitoon, joka voi aiheuttaa sairauksia, kuten diabetes mellitusta, nekroosia ja verenmyrkytys.

Antasidit

Käytetään kivun lievittämiseen ja ärsytyksen estämiseen lääketieteellisiä tarvikkeita geelien tai suspensioiden muodossa. Heidän tehtävänsä on neutraloida suolahappo("Phosphalugel", "Almagel") tai vähentää sen tuotantoa ("Omez", "Proseptin", "Contraloc", "Omepratsoli", "Otsid", "Gastrozol").

Haiman mitat

Haima on maksan jälkeen toiseksi suurin entsyymejä tuottava elin. Sen muodostuminen alkaa jo viidenneltä raskausviikolta. Vastasyntyneen rauhanen on 5 cm, vuoden iässä se saavuttaa 7 cm ja 10-vuotiaan lapsen noin 15 cm Haiman lopulliset mitat muodostuvat 16-vuotiaana.

Aikuisen haiman levein osa on pää: sen leveys on 5 cm, paksuus 1,5-3 cm. Runko on elimen pisin osa, jonka leveys on 1,7-2,5 cm. Normaali hännän pituus - jopa 3,5 cm ja leveys - noin 1,5 cm.

Patologioiden tunnistamiseksi lääketieteessä käytetään ultraääntä, jonka seurauksena elimen muoto ja koko määritetään osoittaen sen tilaa. Muut tutkimusmenetelmät ovat vaikeita, koska haima sijaitsee melko syvällä.

Terveen elimen rakenne on homogeeninen. Pienet muutokset pään, hännän tai vartalon koossa voidaan pitää normaaleina, jos biokemialliset verikoetulokset ovat erinomaisia.

Haiman toiminnot kehossa

Haima koostuu kahdesta kudokstyypistä, joista kukin vastaa omista erityistoiminnoistaan: endokriiniset ja eksokriiniset.

Eksokriininen toiminta

Yksi kriittisiä rooleja haima kehossa - haimamehun tuotanto, joka koostuu suoloista, vedestä, entsyymeistä (proentsyymeistä).

Haiman entsyymejä ovat:

• Trypsiini ja kymotrypsiini (auttaa sulattamaan proteiinia);
• Amylaasi – hajottaa hiilihydraatteja;
• Lipaasi - viimeistelee sappirakon sapen vaikutuksen alaisena olevien rasvojen hajoamisprosessin.

Haimamehu sisältää mikroelementtejä - happamia suoloja, jotka saavat aikaan alkalisen reaktion. Tämä neutraloi mahalaukusta tulevan ruoan hapon ja auttaa sulattamaan hiilihydraatteja.

Haimamehun eritys liittyy suoraan ruoan saantiin. Tämä tarkoittaa, että eri elintarvikkeita syödessä syntyy eri koostumuksen ja tilavuuden omaavia mehuentsyymejä.

Elämä perheessä ilman rakkautta ei ole harvinaista. Onneton rakkaus tapahtuu lapsuudessa ja nuoruudessa, kun pojat tai tytöt ovat huolissaan onnettomista tunteista. Tilanne muuttuu vielä surullisemmaksi, kun nuoret yhdistyvät ilman rakkautta uudeksi yhteiskuntayksiköksi. Onko mahdollista elää ilman rakkautta ja kuinka kauan tällainen perhe kestää? Tällaiselle liitolle on monia tekijöitä; ihmisiä ohjaavat erilaiset motiivit:

sopimus;
taloudelliset vaikeudet;
suunnittelematon raskaus;
yksinäisyyden pelko;
, vastuuta.

Lista jatkuu ja jatkuu. Kuinka elää ilman rakkautta ja onko mahdollista saavuttaa vastavuoroisuus toiselta puoliskolta? Katsotaanpa näitä vaikeuksia molempien puolisoiden näkökulmasta.

Onko mahdollista elää vaimon kanssa ilman rakkautta?

On lähes mahdotonta ymmärtää naisen tunteita, koska he ovat luonteeltaan arvaamattomia olentoja. Usein naiset eivät ymmärrä itseään täysin. Heistä tuntuu, että he ovat rakastuneita, mutta aika kuluu ja tämä tunne katoaa, ja nainen on jo naimisissa.

Monimutkaiset ja yksinjäämisen pelot pakottavat ihmiskunnan heikomman puolen etsimään kumppania ilman rakkautta. On myös tilanteita, joissa nuori nainen. Hän rakastaa valittuaan turhaan, yksinkertaisesti siksi, että hän on olemassa.

Aika kuluu, tyttö kasvaa ja muuttuu naiseksi, joka ohjaa omat ajatuksensa täysin eri suuntaan. Hän haluaa rakkautta, hän haluaa rakastaa, mutta vain ketä? Esitettyään tämän kysymyksen hän käy läpi valitun ominaisuudet, mutta ei katso henkisiä osia, vaan aineellisia: kuukausitulot, yritys, talo, auto, asema yhteiskunnassa.

Usein tämä luettelo ei sisällä edes ulkonäköä koskevia mieltymyksiä, koska naista ohjaa halu elää mukavasti ja muiden kateus. Tällaisessa avioliitossa ei alun perin ole rakkautta vaimosta.

Kuinka voittaa naisen rakkaus?

Voit sytyttää rakkauden liekin, jos mies ottaa sen oikeat toimet. Nainen tarvitsee huomiota ja hyvää asennetta. Nämä tunteet voivat sytyttää pienen liekin, joka kasvaa rakkauden tuleksi. Anna naiselle mahdollisuus rakastaa kaikilla vahvuuksillasi ja heikkouksillasi.

Itse miehen persoonallisuus houkuttelee naisten huomion. Kevyt asenne ympäröivään todellisuuteen, toisinaan saavuttaen vastuuttomuuden, pakottaa naisen osoittamaan huomiota ja huolenpitoa. Jos hän tukee ja opastaa sinua, olet ottanut erityinen paikka hänen elämässään.

Usein tämä on juuri sitä, mitä naiselta puuttuu - kiinteä urosolkapää, jonka takana hän tuntee olonsa mukavaksi ja turvalliseksi.

Onko mahdollista elää miehesi kanssa ilman rakkautta?

Miehellä on erilainen käsitys avioliitosta kuin naisella. Päällä alkuvaiheessa suhteissa tyttö yllättää naiivuudellaan, ympäröi häntä huolella ja kaikenkattavalla rakkaudella. Tämä valloittaa ja voittaa miehen. Se, mikä saa hänet naimisiin, on hellä asenne, halu olla aina niin rakastettu. Samaan aikaan harvat ihmiset haluavat antaa tunteita vastineeksi.

Naiset ovat sokeita rakkaudessa. He eivät näe todellisuutta ja ovat valmiita siirtämään vuoria rakkaansa vuoksi. Mutta aika kuluu, loitsu haihtuu ja herää kysymys: kuinka elää ilman rakkautta ja onko mahdollista saavuttaa keskinäisiä tunteita useiden vuosien perhe-elämän jälkeen?

Kuinka sijoittaa mies?

Saa miehesi tuntemaan itsensä suojelijaksi. Naiset ovat heikkoja olentoja, mutta innokkaasti he pystyvät kantamaan kaikki maailman huolet.

Muista, että on tärkeää, että miestä tarvitaan. Näin hän osaa ilmaista todellinen tarkoitus. Etsi syitä, jotka saavat sinut nuorimies osoittaa huolta. Anna hänelle sellainen ilo ja hän suojelee sinua aina.

Löydä se itsestäsi. Jokaisella naisella on salainen tieto, mutta kaikki eivät pysty paljastamaan sitä. Kehitä itseäsi kokonaisvaltaisesti, mikä tuo iloa kotiisi. Luo paneeleja, opi virkkaamaan. Kauniit, tyylikkäät asiat tuovat kotiisi mukavuutta ja luovat lämpimän tunnelman. Mieheni arvostaa tätä ehdottomasti.

Jaa kiinnostuksen kohteet. Onko mahdollista elää ilman rakkautta, jos miehesi on jatkuvasti kiireinen töissä? Osoita kiinnostusta hänen toimintaansa ja ole kiinnostunut hänen ongelmistaan. Löydä tietoa, joka kertoo sinulle enemmän.

Vietä vapaa-aikaa yhdessä: mene kalastamaan, ryhdy jalkapallofaniksi, opettele pelaamaan korttia. Löydä yhteinen sävel oppiaksesi tuntemaan toisiamme enemmän. Usko minua, aluksi miehesi harrastukset ovat käsittämättömiä tai vihamielisiä.

Lämmittäköön sinua ajatus, että olisit voinut viettää tämän ajan erillään sen sijaan, että olisit yhdessä. Saatat nauttia uudesta harrastuksesta, ja yhteiset kiinnostuksen kohteet tuovat sinut varmasti lähemmäksi.

Osoita hellyyttä ja hellyyttä. Jos perhe luodaan ilman rakkautta toisella puolella, on tehtävä kaikkensa intohimon tulen sytyttämiseksi. Näytä oveluutta, mutta älä petosta.

Käytä mielikuvitustasi. Kuvittele, että sinun täytyy antaa miehelle auttava käsi, jotta hänkin valitsee rakkauden polun. Osoita huomiota, osallistu, lämmitä häntä kehosi ja sielusi lämmöllä.

Kannattaako lasten takia elää ilman rakkautta?

Elämänolosuhteet muuttavat ihmisen luonnetta ja suhtautumista muihin. 3-5 vuoden avioliiton jälkeen mies ja nainen ymmärtävät sen Avoliitto tuo vain pettymyksen. Niitä pitää yhdessä vain tapa, joka on helppo rikkoa.

Mitä tehdä, jos on lapsia, jotka on molempien vanhempien kasvattamia. Vastuulliset parit päättävät pitää perheen koossa, jotteivät lasta traumoisi. Onko tällaisesta uhrauksesta mitään hyötyä?

Psykologit analysoivat jokaisen tilanteen erikseen ja vasta sitten antaa neuvoja ja suosituksia.

Hän näkee iloiset kasvot ja saa täyden koulutuksen. Jos puolisoiden välillä ei ole rakkautta ja keskinäistä kunnioitusta, on parempi ajatella avioeroa. Lapselle ei ole hyötyä, jos hän tarkkailee jatkuvasti skandaaleja perheessä. Hän kehittää väärän käsityksen ja suhtautumisen avioliittoon. Lapset siirtävät usein vanhempiensa käyttäytymismalleja omaan perheeseensä.

Jos päätät erota, yritä sopia, ettet ilmaise paha lapselle toisesta vanhemmastaan. Kommunikoi lasten kanssa tuomatta henkilökohtaisia ​​riitoja suhteeseesi lapseesi.

Kun vanhemmat päättävät jäädä rakkaudettomaan avioliittoon, heidän on ymmärrettävä, että he menettävät useita vuosia omasta elämästään. Joko he löytävät yhteisen sävelen ja oppivat uudelleen, tai he saavat kärsivällisyyttä eivätkä paljasta skandaaleja lapsilleen.

Lapset ovat erittäin herkkiä olentoja. He ymmärtävät, kun vanhempien välinen suhde on kireä. Mieti, näkeekö lapsi iloisia kasvoja ympärillään vai pitääkö hänen vaimentaa omat kokemuksensa äidin ja isän suhteen takia? Punnitse edut ja haitat, ennen kuin päätät elää ilman rakkautta lastesi vuoksi.

Haima on tärkeä elin ruoansulatusjärjestelmä, joka osallistuu aineenvaihduntahormonien (glukagoni, insuliini) ja runsaasti entsyymejä sisältävän haimamehun tuotantoon. Insuliinin puutos ihmiskehossa voi johtaa kehitykseen diabetes mellitus, ja riittämätön määrä ruoansulatusentsyymejä johtaa suoliston dyspepsian ilmaantumiseen, johon liittyy ruoan riittämätön sulaminen ja ravintoaineiden imeytyminen. Siksi jopa pieniä rikkomuksia hänen työhönsä liittyy monia terveysongelmia, puhumattakaan hänen osittaisesta tai täydellisestä resektiosta. Onko siis mahdollista elää ilman haimaa? Tästä keskustellaan yksityiskohtaisemmin tässä artikkelissa.

Vaikuttavien sairauksien kehittyminen ruoansulatusrauhanen, voi aiheuttaa vakavia vaurioita tälle sisäelimelle, minkä seurauksena se ei pysty toimimaan normaalisti. Tässä tapauksessa lääkärit pakotetaan poistamaan se kokonaan tai osittain. Leikkaus on ehkä eniten radikaali menetelmä, johon turvaudutaan vain, jos lääkehoito on tehoton.

Lääkärit luettelevat tärkeimmät syyt haiman poistoon:

• alkoholin väärinkäyttö;
• peritoniitin kehittyminen;
• verisuonten eheyden rikkominen;
• haimanekroosi;
• fistelin ulkonäkö;
• pahanlaatuiset muodostelmat;
• tulehdusprosessien kehittyminen;
• rautakanavien tukos;
• elimen mekaaniset vauriot, esimerkiksi vamman seuraukset;
• patologinen ontelo haimassa (kystinen muodostuminen).

Mutta yleisin syy haiman poistoon on syöpä. TO syytekijöitä sen kehitystä ovat mm.

• haimanekroosi (joidenkin alueiden tai koko elimen kuolema);
• aiempien mahaleikkausten seuraukset;
• alkoholismi;
• paistettujen tai rasvaisten ruokien liiallinen kulutus;
• tupakointi.

Huomioon! Ei tarvitse unohtaa geneettinen taipumus, koska se voi myös aiheuttaa syöpää. Esimerkiksi, jos toinen vanhemmista kärsi haimasyövästä, on mahdollisuus välittää tämä syöpä lapsilleen.

Haiman poiston ominaisuudet

Kuten aiemmin todettiin, kirurginen poisto on ehkä optimaalisin tapa hoitaa sairastunutta haimaa. Se sisältää koko elimen tai yksittäisten vahingoittuneiden osien poistamisen. Harvinaisissa tapauksissa, kun patologia on edennyt merkittävästi, saattaa olla tarpeen poistaa jotkut viereiset elimet (imusolmukkeet, sappirakko, jotkin vatsan osat, perna jne.).

Haiman kirurginen poisto

Haiman poisto vaatii kokeneen asiantuntijan, mutta tämä ei sulje pois komplikaatioiden mahdollisuutta. Harvinaisissa tapauksissa leikkauksen aikana voi esiintyä runsasta verenvuotoa, mikä voi johtaa paitsi menetykseen Suuri määrä verta, mutta myös infektioita.

On useita tekijöitä, joiden vuoksi potilaalla voi esiintyä komplikaatioita haiman poistoleikkauksen aikana:

• tupakointi;
• alkoholin väärinkäyttö;
• epäterveellinen ruokavalio;
• iäkäs ikä;
• sydän- ja verisuonitautien kehittyminen;
• ylipaino.

Leikkauksen aikana lääkäri avaa potilaan vatsaontelon skalpellilla ja poistaa vahingoittuneen osan tai koko elimen. Sitten hän sulkee tuloksena olevan leikkauksen erityisillä kirurgisilla niiteillä tai ompelee sen langalla. Kuten muidenkin kohdalla kirurgiset leikkaukset, ei ole takeita onnistuneesta toipumisesta poistamisen jälkeen tästä ruumiista. sitä paitsi nykyaikainen lääketiede Valitettavasti ei voi määrittää tarkasti potilaan elinikää tällaisen toimenpiteen jälkeen.

Tietysti ihminen voi selviytyä ilman haimaa, mutta hänen työnsä Ruoansulatuselimistö pahenee merkittävästi. Potilaan on noudatettava kaikkia lääkärin ohjeita ja suoritettava tietyt toimenpiteet.

Tärkeä! Haiman poiston jälkeen riski sairastua diabetekseen kasvaa. Tämä koskee kaikkia potilaita iästä tai sukupuolesta riippumatta, joten kuntoutuksen aikana on tarpeen ryhtyä toimenpiteisiin tämän taudin ehkäisemiseksi.

Haiman poisto on vakava kirurginen toimenpide, vaatii pitkään kuntoutusjakso. Kuten on esitetty lääkärin käytäntö, henkilö voi toipua täysin leikkauksen jälkeen aikaisintaan 2-3 kuukauden kuluttua. Mutta tämä edellyttää kaikkien lääkärin ohjeiden tiukkaa noudattamista.

Kuntoutus leikkauksen jälkeen

Monet ihmiset ovat kiinnostuneita kysymyksestä, kuinka elää onnistuneen leikkauksen jälkeen. Tässä tapauksessa potilas pakotetaan suostumaan erikoisruokavalio ja hyväksyä erilaisia ​​lääkkeitä. Ihminen ei ole kone, jossa jokin kulunut osa voidaan vaihtaa uuteen. Siksi haiman poistaminen ei vaikuta merkittävästi vain ihmisen elämänlaatuun, vaan myös sen kustannuksiin korkeina kustannuksina lääkkeet, jota on otettava jatkuvasti. Potilaiden tulee käydä säännöllisesti gastroenterologilla ja endokrinologilla. Tarkastellaanpa elämän tärkeimpiä puolia sen jälkeen kirurginen poisto haima.

Lääketieteellinen ravitsemus

Oikea ravitsemus voi auttaa välttämään vakavia komplikaatioita, joita voi syntyä leikkauksen jälkeen. Yleensä lääkärit itse laativat yksityiskohtaisen ruokavalion yksilöllisesti ottaen huomioon potilaan ominaisuudet ja terveydentilan. Leikkauksen jälkeisinä ensimmäisinä päivinä sinun on lopetettava syöminen kokonaan (voit juoda vain hiilihappoa). On suositeltavaa juoda 1,5-2 litraa päivässä, mutta jaa tämä määrä 3-4 annokseen juotavaksi vettä pitkin päivää.

Parin päivän kuluttua potilaalle annetaan munavalkuaisesta ja heikosta teestä valmistettu munakas, mieluiten ilman sokeria. Jos riisi- tai ohrapuuro valmistettiin maidolla, sitä voidaan myös kuluttaa, mutta rajoitettuja määriä. Noin 7 päivää haiman poiston jälkeen potilas saa täydentää ruokavaliotaan vähärasvaisella voilla ja keitetyillä kananmunilla, ja myös vehnäleipää voidaan lisätä päivittäiseen ruokavalioon. Erilaiset keitot ovat hyviä palauttamaan kehoa, mutta ennen niiden valmistamista muista raastaa kaikki ainekset.

Vähitellen ravintoa tulee parantaa lisäämällä ruokavalioon muita elintarvikkeita, esimerkiksi vähärasvaista lihaa. Kaikki ruoat tulee syödä vain keitettyinä tai höyrytettyinä. Tämä tärkeä sääntö jota tulee aina noudattaa.

Pöytä. Luettelo tuotteista haiman poiston jälkeen.

Huomioon! Käytä tätä taulukkoa vain perustana tai ohjeena. Sen avulla voit monipuolistaa ruokavaliotasi lisäämällä siihen monia erilaisia ​​ja herkullisia annoksia. Tämän avulla voit säätää ruokavaliotasi, jolloin se ei ole vain terveellistä, vaan myös maukasta.

Kuten aiemmin todettiin, haiman poistoleikkaus vaikuttaa negatiivisesti ruoansulatusjärjestelmän toimintaan kokonaisuutena. Entsyymien puute potilaan kehossa johtaa ruoan käsittelyn ja imeytymisen heikkenemiseen suolistossa. Järjestelmän toiminnan normalisoimiseksi jotenkin lääkärit määräävät entsyymivalmisteiden kurssin, joilla on positiivinen vaikutus ruoansulatukseen. On suositeltavaa ottaa tällaisia ​​lisäravinteita aina aterioiden aikana.

Katsotaanpa yleisimpiä entsyymivalmisteita, joita käytetään leikkauksen jälkeisessä toipumisessa:

• "Mikrazim";
• "alfa-amylaasi";
• "Vestal."

Riippumatta siitä, minkä lääkkeen lääkärisi määrää, sinun on otettava se ruoan kanssa. Pystyt huomaamaan positiiviset muutokset lähes välittömästi - suolen toiminta paranee ja pahoinvointi häviää.

Tämäntyyppinen hoito on välttämätöntä normaalille olemassaololle elimen poistamisen jälkeen. Insuliinityyppejä on useita, kemiallinen koostumus joka ei käytännössä eroa haiman tuottaman luonnollisen insuliinin koostumuksesta. Päällä Tämä hetki käytetty vain injektiomuoto huume. Lääkäriin ei tarvitse mennä pistämistä varten, sillä insuliiniruiskuja voi ostaa apteekista. Ne ovat erittäin käteviä, koska voit pistää lääkkeen missä tahansa ja ilman kenenkään apua.

Jos lääkärisi on määrännyt sinulle insuliinihoitoa, sinun on myös ostettava erityinen laite verensokeritasosi määrittämiseksi. Tämä glukometri. Sen avulla saat selville verensokerisi ilman laboratoriotutkimuksia.

Mahdollisia komplikaatioita

Rauhanpoistoleikkauksen kesto on noin 2-3 tuntia, mutta tämä aika voi riippua monista tekijöistä, kuten kirurgin kokemuksesta tai potilaan iästä ja tilasta. Mutta edes nykyaikaisimpia laitteita käytettäessä, et voi vakuuttaa vastaan mahdollisia komplikaatioita joita saattaa esiintyä toimenpiteen aikana.

Kuten käytäntö osoittaa, useimmiten tämän elimen poistamisen yhteydessä lääkärit kohtaavat seuraavat ongelmat:

• sisäinen verenvuoto;
• vahingossa tapahtuva viilto tai muu vaurio sisäelimet, jotka sijaitsevat rauhasen vieressä;
• hermoliitosten eheyden rikkominen;
• koomaan joutuminen;
• äkillinen sydämen vajaatoiminta (pysähdys);
• tarttuva infektio potilaan vatsaontelossa;
• verenpaineen lasku.

Mutta vaikka leikkauksen aikana ei ilmennyt komplikaatioita, tämä ei tarkoita, että potilaalla ei olisi vaikeuksia. Itse asiassa onnistunut haiman poisto on vasta alkua, koska potilas sen jälkeen kohtaa vahvan tuskallisia tuntemuksia jotka ilmaantuvat anestesiasta toipumisen jälkeen. Ja jos kipu häviää ajan myötä, haiman puuttuminen muistuttaa aina itsestään.

On myös vakavampia komplikaatioita, jotka voivat ilmaantua heti onnistuneen leikkauksen jälkeen. Harkitsemme tärkeimpiä:

• ruoansulatusjärjestelmän häiriöt, jotka johtuvat tarvittavien entsyymien puutteesta potilaan kehossa. Jos et käytä erityisiä lääkkeitä, et kestä kauan ilman haimaa;
• elin on mukana hiilihydraattien käytössä, joten sen poistamisen jälkeen tämä prosessi pysähtyy. Tämän seurauksena insuliini ei pääse vereen, mikä varmasti johtaa diabeteksen kehittymiseen;
• syövän kehittyminen. Leikkauksen aikana tapahtuvan sisäelinten heikkenemisen ja pehmytkudosvaurioiden vuoksi kehittymisriski pahanlaatuiset kasvaimet lisääntyy merkittävästi.

Jos aiemmin kysymys normaalista olemassaolosta haiman poiston jälkeen oli iso kysymys, nyt, lääketieteen eri alojen kehityksen ansiosta, ihminen voi elää täyttä elämää. Samaan aikaan hän ei tunne vakavaa epämukavuutta tai tuskallisia tuntemuksia. Sinun tarvitsee vain noudattaa tietyt säännöt ja ota sopivat lääkkeet.

Video - Haimaleikkaus