Vaksinasjoner for og mot legenes oppfatning. Viktige regler: hvis du nekter vaksinasjon

Enhver ansvarlig forelder bestemmer om de skal vaksinere barnet sitt. Må barn vaksineres? Dette øyeblikket forårsaker alltid mye debatt, både blant spesialister og vanlige borgere. Vurder argumentene fra begge sider. Merk at artikkelen er av oversiktskarakter, avgjørelsen om hvordan man skal beskytte seg mot sykdommer tas kun av foreldre eller foresatte til barna.

Hvorfor er de vaksinert

Vaksinasjon reduserer den høye sykdomsfrekvensen i barndom Dette er veldig viktig i det første leveåret. Dette lar deg unngå epidemier, for å utelukke alvorlige komplikasjoner hvis barnet blir syk. Tross alt, jo yngre barna er, jo svakere er de. immunsystemet.

Det antas at etter vaksinasjon utvikler barnet nødvendigvis immunitet. I noen tilfeller er dette ikke tilfelle. For enkeltvaksinasjoner er det viktig å sjekke effektiviteten, dette gjøres ved hjelp av en blodprøve for antistoffer. Det er ikke noe slikt behov for trippelvaksinasjoner, så sannsynligheten for immunitet etter DPT-vaksinasjon og polio er 99 prosent.

Hva er en vaksinasjon? Svekkede mikroorganismer introduseres i kroppen, som er laget på grunnlag av det forårsakende middelet til sykdommen. Immunsystemet reagerer på angrepet og produserer en motgift. Så hvorfor er vaksinasjon så kontroversiell? Vurder synspunktene til motstanderne.

Mening FOR

Hvilke argumenter har tilhengere av vaksinasjon? Da "total vaksinasjon" ble introdusert på en gang, ble slike sykdommer fullstendig eliminert. forferdelige sykdommer som polio og difteri. Da vaksinasjonen så vidt hadde begynt, mest farlige former poliomyelitt - paralytisk. For eksempel, i Moskva, forsvant difteri helt på begynnelsen av sekstitallet. Men i dag har difterien dukket opp igjen. Hovedårsaken er tilstrømningen av migranter og ikke-vaksinering av barn pga ulike sykdommer i unge år.

Noen voksne mistet også immuniteten mot difteri, noe som satte scenen for et utbrudd av sykdommen.

De fleste forfattere av vitenskapelig medisinsk litteratur mener at det er det forebyggende vaksinasjoner barn har lov til å redde millioner av liv fra farlige sykdommer, det vil si at fordelene med vaksiner er store mer risiko fra en mulig bivirkning.

Tilhengere av vaksinasjoner er sikre på at det er farligere å ikke vaksinere barn. For tiden, i noen CIS-land, på grunn av en nedgang i kvaliteten på medisinsk behandling, har det oppstått utbrudd av dødelige sykdommer. Meslinger, skarlagensfeber og kusma ble vanlig.

Hva annet kan true manglende vilje til å bli vaksinert?

1. Forbud mot å besøke enkelte land uten passende vaksinasjoner.
2. Nektelse av å akseptere et barn i helseforbedrende utdanningsinstitusjoner i tilfelle en trussel om smittsomme sykdommer.
3. Et uvaksinert barn kan bli syk av en vaksinert baby, da han kan være en bærer dødelig sykdom.

I tillegg mener tilhengere av vaksinering at motstandere av vaksinasjon ofte siterer ubekreftede fakta.

Mening MOT

Hovedargumentene mot vaksiner er hovedsakelig knyttet til bivirkninger. Vaksiner er ikke hundre prosent sikre - dette er et fremmed protein, så det må håndteres med ekstrem forsiktighet. Vaksinen inneholder svært giftige stoffer, spesielt fenol, formaldehyd, aluminiumfosfat og andre. Komplikasjoner er farlige, spesielt hvis barnet er allergisk mot noen komponent.

Vaksinemotstandere kommer også med følgende argumenter mot universell immunisering:

1. Ingen vaksine gir hundre prosent immunitet, og vaksinerte barn kan få kikhoste, kusma og andre infeksjoner.
2. Motstandere av vaksiner mener at den innførte vaksinen ødelegger naturlig immunitet. Det er ingen garantier for at kroppen vil utvikle en kunstig en i riktig grad.
3. Det stilles mange spørsmål om kvaliteten på vaksiner og lagringsforholdene. Effekten av enkelte vaksinasjoner på kroppen er ikke fullt ut forstått, dette gjelder for eksempel hepatitt B. Hvordan kontrolleres transport og lagring? Hvem vil garantere at barnet fikk et kvalitetsmedisin?
4. PÅ barndom for mange vaksinasjoner er foreskrevet, ikke alle er nødvendige.
5. Før vaksinasjon blir ikke barnet nøye undersøkt, de ser kun på halsen og måler temperaturen. Denne tilnærmingen fører til utseendet bivirkninger.
6. Vaksinasjon kan forårsake en forverring av kroniske sykdommer eller de første manifestasjonene, og det er også mulig å gjenopplive en latent infeksjon. Denne provoserende rollen til vaksinasjon er noen ganger veldig farlig.

Forebyggende tiltak

Både tilhengere og motstandere av universell vaksinasjon er bare enige om én mening – det er viktig å ta forholdsregler før enhver vaksinasjon. Spesialister sprer ikke mye om dem, mens det er nødvendig å varsle foreldre om når det er kontraindisert å gi vaksinasjoner. Uten sikkerhetstiltak er vaksiner farlige.

Hovedkontraindikasjoner:

1. Noen sykdommer nervesystemet. For eksempel, i instruksjonene for koppevaksinen, er det indikert at stoffet skal administreres bare 12 måneder etter forsvinningen av patologiske symptomer. Nødvendigvis og konklusjonen til en nevrolog.
2. Alvorlig reaksjon på en tidligere vaksinasjon.
3. Akutt tilstand til barnet. Vaksinasjon er forbudt under forkjølelse under en forverring av en kronisk sykdom.
4. Barn bør ikke vaksineres hvis de har hudsykdommer, dysbakteriose, trost, herpes.

Det skader ikke å lage en individuell vaksinasjonsplan, dette bidrar til å beskytte babyen og ikke få bivirkninger. Denne muligheten finnes i betalte klinikker. Det er nyttig å spore vaksinasjonsplanen på egen hånd, kontrollere tidspunktet og være interessert i stoffet som administreres. Det er viktig å bestå alle tester før DTP-vaksinasjon.

Det er tilrådelig å ikke vaksinere barn før du går inn i hagen og umiddelbart gi det til utdanningsinstitusjon. Vaksinasjon i sesongperioden av ARVI og influensa er uønsket. Dette kan beskytte barnet mot vaksinasjonskomplikasjoner.

Hvis barnet er svekket, er det bedre å ikke vaksinere med pertussis-komponenten. Leger mener at bivirkninger etter introduksjonen av vaksinen er forbundet med det.

Innføring av enhver vaksinasjon kan forårsake feber, slapphet, irritabilitet. Dette er normale fenomener- slik overføres infeksjonen i mild form. I tre dager er det bedre å la barnet være hjemme, la det legge seg i sengen, ikke kreve at han er aktiv fysisk aktivitet. Barn skal gis mer vann men ikke overfôr. Det er best å utsette fritidsaktiviteter i fem til seks dager.

Etter DPT oppstår noen ganger rødhet og en lett forhardning på injeksjonsstedet. Poliovaksinen gir ofte magebesvær når den er "live". Den såkalte «drepte» vaksinen går over uten slike bivirkninger.

Bivirkninger

Bivirkninger er delt inn i generelle og lokale. Generelle påvirker hele kroppen, og lokale forekommer på stedet for vaksinen.

Hva er de lokale bivirkningene? Dette er en forsegling, sårhet av ødemet på injeksjonsstedet. Kan bli betent Lymfeknutene, samt urticaria - en allergisk hudreaksjon.

Som oftest, lokale reaksjoner er ikke forferdelig og går over på 2-3 dager. Du bør overvåke tilstanden til babyen, spesielt hvis stoffet administreres for første gang.

Barn anbefales å administrere stoffet med vaksinen intramuskulært. Men siden det subkutane fettlaget av forskjellige tykkelser hos babyer ikke injiseres inn i setemuskelen. I tillegg kan injeksjon av stoffet i baken skade isjiasnerven. Av denne grunn er stedet for vaksinasjon for barn den laterale øvre overflaten av låret. Men etter to år er vaksinen allerede injisert i deltamuskelen i skulderen.

Eksperter forsikrer at økt forsiktighet er nødvendig når du administrerer en injeksjon til barn. Hos babyer er smertepunkter plassert mer overfladisk enn hos voksne. spedbarn kan ikke uttrykke følelsene som oppleves, og barns hud er svært sårbar. Derfor etterlater selv en enkel injeksjon en blødning i hudvevet, men hva med vaksinepreparatet?

Generelle reaksjoner kommer til uttrykk i ubehag, feber, kraftig utslett, hodepine. Søvn og appetitt kan bli forstyrret, et kortvarig bevissthetstap kan oppstå.

Leger er alvorlig bekymret for den nye trenden: Hvert år vokser antallet foreldre som signerer et nekt for å vaksinere barnet sitt. Hva er det - en hyllest til mote eller en informert beslutning? Er djevelen kalt "vaksinering" virkelig så skummelt? På TV, på sidene til aviser og magasiner frem til i dag er det heftige diskusjoner om dette emnet, og partenes meninger er så motstridende at det ikke blir så lett for uheldige fedre og mødre å ta et valg. Trenger barn vaksinasjoner? Alle fordeler og ulemper med denne immuniseringsmetoden - i vår artikkel.

Bør barnet mitt vaksineres?

Til tross for at barneleger og sykepleiere vil ringe, kreve og til og med skremme at et uvaksinert barn ikke blir tatt til Barnehage, foreldre, ifølge gjeldende lovverk har rett til å utsette eller nekte vaksinasjon helt. Noen mener at det er bedre for barn å bli vaksinert etter et år eller nærmere barnehagen, når kroppen blir sterkere; andre stoler ikke på innenlandske vaksiner og venter på importerte, og tror at de har færre bivirkninger og er lettere å tolerere. Noen familier tror generelt urokkelig at vaksinasjon bare skader helsen, og prøver å skape immunitet hos barnet. naturlig. Kort sagt, det er nok motiver.

Men uansett, faktum gjenstår: seier over mange farlige sykdommer er fordelen med massevaksinering av barn. Ifølge Verdens helseorganisasjon redder vaksinasjon livet til mer enn 3 millioner barn hvert år. Vi kan ikke utelukke det faktum at vi lever i et miljø av mikroorganismer, vi blir ofte tvunget til å besøke overfylte steder, blant dem er det mange flere smittebærere enn det ser ut til ved første øyekast.

Dessverre er spedbarnsdødeligheten som følge av komplikasjoner av kikhoste, difteri, hepatitt B og paralytisk poliomyelitt høy, og mot enkelte infeksjonssykdommer (stivkrampe, rabies) er det fortsatt ingen effektive medikamenter. Det viser seg at den eneste måten Vaksinasjoner gjenstår for å beskytte barnet, men også her er fallgruvene deres skjult.

Argumenter mot å vaksinere barn

1. Vaksinasjoner gitt til barn garanterer ikke 100 % immunitet. Faktumet av dannelsen av kroppens fullstendige motstand mot det forårsakende middelet til enhver sykdom ved vaksinasjon kan imidlertid ikke verifiseres og bevises, kikhoste, kusma, difteri og andre Smittsomme sykdommer finnes selv hos vaksinerte babyer. Dessuten er det en oppfatning at vaksinasjoner ødelegger den naturlige beskyttelsesbarrieren;
2. Spørsmålet om kvaliteten, forholdene for lagring og transport av vaksiner forblir åpent, og effekten av noen nye medisiner på menneskekroppen er ikke tilstrekkelig studert;
3. Bivirkninger på vaksinasjoner hos barn komplikasjoner etter vaksinasjon) selv om de er sjeldne, forekommer de fortsatt;
4. Det er pålitelig kjent at svært giftige stoffer er tilstede i vaksiner, nemlig: formaldehyd, fenol, aceton, en kvikksølvforbindelse (kjent som tiomersal, timerosal eller metriolat), aluminiumfosfat, etc.;
5. Noen sykdommer som barn er vaksinert mot er faktisk ikke farlige og tolereres lett eller forekommer praktisk talt ikke i utviklede land.

Argumenter for å vaksinere barn

1. Mangelen på vaksinasjoner hos barn er forbundet med en rekke ulemper: det skaper vanskeligheter med å komme inn i en barnehage, og i en høyere alder kan det føre til reiseforbud til enkelte land;
2. De fleste eksperter er enige om at den samlede effekten av vaksinasjon er verdt risikoen for bivirkninger;
3. Statistikken over uønskede utfall sitert av motstandere av vaksiner er upålitelige eller hentet fra historien. Sikkerheten til nye generasjons legemidler er sikret ved forsiktighet genetisk analyse vaksinestammer, flertrinnsfiltrering, fullstendig utelukkelse av antibiotika og andre metoder som ikke var tilgjengelige i forrige århundre;
4. Vaksinasjon er et problem for hele samfunnet, ikke for en enkelt familie. Jo flere vaksinerte mennesker, jo lavere er risikoen for epidemier. Ved å signere et avslag på å vaksinere et barn øker vi sannsynligheten for spredning av farlige sykdommer;
5. Effekter virusinfeksjoner led i barndommen kan være mer alvorlig enn det ser ut til. Spesielt, etter meslinger, er sannsynligheten for utvikling diabetes den første typen, som refererer til invalidiserende sykdommer; og ufarlig, ifølge mange kan røde hunder oppstå i alvorlig form med encefalitt (betennelse i hjernen).

Oppsummering

Hovedkonklusjonen som kan trekkes fra ovenstående er at det er umulig å entydig svare på spørsmålet om et barn bør vaksineres. Det ser ut til at prinsippet om den gyldne middelvei fungerer her også: det er umulig å fullstendig nekte vaksinasjon, men det er også uhensiktsmessig å utføre det for alle uten unntak. Faktisk er det bare visse regioner og mennesker hvis naturlige immunitet er utviklet i utilstrekkelig grad. Ideelt sett bør beslutningen om å vaksinere et barn være basert på resultatene. fullstendig eksamen(immunologisk, genetisk etc.), som ikke kan sikres i praksis. Dessverre avhenger valget helt av foreldrenes intuisjon, som ikke alltid antyder det riktige svaret. 5 av 5 (2 stemmer)

Daily Baby forstår det tvetydige og kontroversielt tema: vaksiner skjuler ondskap eller redder barna våre fra alvorlige sykdommer? Kardinalt motsatte synspunkter - i materialet.

Fra fødselen og for livet

Den første vaksinasjonen mot hepatitt B gis til barnet allerede 12 timer etter fødselen. Dette er en frivillig sak, så mor må signere samtykket til å vaksinere barnet. I det første året av en babys liv venter dusinvis av vaksiner på ham: mot tuberkulose, hepatitt, meslinger, røde hunder og mange andre sykdommer.

Så, i løpet av de neste mange årene, må en person gjennomgå revaksinasjon – gjentatte vaksinasjoner mot visse sykdommer.

Hva er vaksinasjoner til?

De lar kroppen utvikle immunitet mot sykdommen, slik at når den møter den, kan den overvinne viruset og forhindre at infeksjonen tar over. Takket være vaksinasjoner glemte vi en så forferdelig dødelig sykdom som kopper, som folk døde i massevis for århundrer siden. Poliomyelitt, difteri - disse alvorlige sykdommene ble også beseiret takket være massevaksinasjon.

Det ser ut til at det er solide plusser, hvilke tvister kan det være? Men ikke alt er så enkelt.

Akk, vaksiner har nesten alltid bivirkninger. Ofte er dette bare en økning i kroppstemperatur og svakhet hos babyen. Det hender også at de leverte vaksinasjonene gjør barn uføre ​​eller til og med fører til døden.

Leger er oppmerksomme: for å unngå komplikasjoner er det viktig å vaksinere bare absolutt sunt barn, som ikke har noen kontraindikasjoner og allergier mot komponentene i vaksinen.

Like viktig er kvaliteten på vaksinen, og her må foreldre ofte stole blindt på leger. Mange foreldre velger importert narkotika, og tror at de er av bedre kvalitet: renset og inneholder ikke skadelige urenheter, noe som betyr at de lettere tolereres av barn og ikke forårsaker allergiske reaksjoner.

Meninger

Ekaterina Yurieva, privat barnelege, mor til en datter (St. Petersburg)

«Vaksinasjoner er definitivt et must. Moderne mødre er ofte uvitende om sykdommene som vaksiner beskytter mot.

Difteri kan i tillegg til dødelig utfall, føre til hjertefeil, infertilitet. Tetanus forårsaker forferdelig pine. Meslinger, kikhoste, tuberkulose og hepatitt B er svært vanlige og spesielt farlige for små barn. Det er derfor hovedvaksinasjonen utføres i det første leveåret.

Babyer tåler lettere vaksinasjoner, og det nytter ikke å utsette dem lenger. sen frist dersom det ikke er indikasjon på dette. Selvfølgelig skal sunn fornuft følges. Før de første vaksinasjonene er det nødvendig å konsultere en nevrolog, ta en blod- og urinprøve. Ikke glem at vaksinasjon kun utføres til et sunt barn.

Anna Ganina, barnelege, mor til tre barn (Kemerovo)

Ja, det finnes vaksiner slå tilbake: fra lungene, som jeg tilskriver sykdomsfølelse, smerter på injeksjonsstedet, humørsykdom, til alvorlig, opp til døden. Men jeg vet også hva konsekvensene av de sykdommene som vi knapt ser i dag kan bli, og alt takket være vaksinasjon.

Antall alvorlige negative reaksjoner for en vaksine er vesentlig mindre enn risikoen for alvorlige former infeksjoner som disse vaksinene beskytter mot.

Nå ser det ut til oss: hva er det, poliomyelitt! Leger tenker. Og du ser dokumentarer om polioepidemien på midten av 1900-tallet i USA. Hundrevis av lammede og døde. Dette er en realitet som er mindre enn hundre år gammel.

Kvalitet innenlandske vaksiner har ikke endret seg mye siden deres første utgivelse. De inneholder antigener som er nødvendige for å utvikle immunitet, konserveringsmidler for lagring, adsorbenter slik at små molekyler av antigener er lettere å finne for cellene i immunsystemet vårt.

Det er vaksiner som inneholder hele settet som er oppført, for eksempel DPT, det er de som ikke inneholder alle disse komponentene. Ikke noe ekstra. Mange er redde for kvikksølv og formaldehyd, men mengdene de er i noen vaksiner er så små at vi får de samme stoffene fra luften med avgasser eller en porsjon fisk i mye større mengder i løpet av dagen.

Valentina Rubtsova, teater- og filmskuespillerinne, mor til en seks år gammel datter (Moskva)

Jeg er definitivt for vaksinasjoner. Før jeg vaksinerte barnet mitt, rådførte jeg meg med folk som var kompetente på dette feltet, snakket med ledende immunologer i Moskva. I tillegg har hun selv analysert hva som skjer rundt oss.

Vaksinasjoner er viktig etter min mening. Tross alt er statistikken over sykdommer i vårt land, dessverre, skuffende. Den epidemiologiske situasjonen etterlater mye å være ønsket.

Selvfølgelig er det visse risikoer forbundet med vaksinasjoner, og vi som foreldre var veldig bekymret for datteren vår før hver vaksine. Før noen vaksinasjoner, gråt jeg bare av uklarhet: hvem vet hvordan barnet vil reagere, hva blir konsekvensene? Men vaksinasjon er nødvendig for helsen til barnet, for å beskytte ham mot alvorlige sykdommer, som for eksempel hepatitt og tuberkulose. Selv gir jeg de nødvendige vaksinene, fordi dataene taler for seg selv: forekomsten øker, og vaksinen er i stand til å beskytte mot en farlig sykdom.

Vi valgte nøye ut vaksinene til datteren vår. I utgangspunktet, selvfølgelig, sette utenlandsk. De er renset, testet, de anbefales av respekterte leger, og barn tåler importerte vaksiner mye lettere.

Julia Plotnikova, psykolog, mor til fire barn (Kemerovo)

– Jeg har ikke og gir ingen vaksinasjoner til mine tre døtre. Av uerfarenhet satte hun DTP på sin første datter, noe hun senere angret veldig på. Det var ubehagelige konsekvenser av vaksinen: barnet hadde høy temperatur.

Selv fikk jeg forresten dårlige konsekvenser av DTP i spedbarnsalderen: Jeg havnet på sykehuset med en veldig høy temperatur, håret mitt falt av - generelt, skrekk. Etter det nektet min mor å vaksinere meg og søsteren min.

Av egen erfaring Jeg kan si at det å ikke vaksinere har hatt en positiv effekt på barna mine. De går rolig i barnehagen, blir ikke syke, de har utmerket immunitet og god helse. Jeg forklarer dem sterk immunitet inkludert det faktum at de er nok lang tid ble ammet.

Jeg vet hvordan jeg kan støtte barns helse gjennom urtemedisin, god mat og psykologi. jeg gir veldig viktig psykosomatikk, så jeg forstår perfekt hvorfor dette eller det problemet med helsen til barnet oppstår. Det er viktig å vite at du kan heve babyens immunitet ved hjelp av den psykologiske atmosfæren i familien, kjærlighet og gjensidig forståelse.

Ekaterina, Instagram-blogger, "fitness mom", sønn 3 år gammel (St. Petersburg)

– Jeg er for kompetent vaksinasjon hvis det gjøres når barnet ikke er sykt, det ikke er allergisk mot noen av komponentene i vaksinen og det ikke er kontraindikasjoner.

Vi ga sønnen vår alle vaksinene helt fra fødselen, da i henhold til den europeiske ordningen: vi la komplekse vaksiner.

Det er flere grunner på en gang - vi hadde ingen kontraindikasjoner, jeg visste på forhånd at i fravær av vaksinasjon i perioden med "epidemien", kan slike barn bli nektet innmelding i førskole. utdanningsinstitusjon og til og med skole, reise til noen land er forbudt og andre punkter.

Om man skal vaksinere et barn (fordeler og ulemper)

Takk

I dag tenker mange foreldre på spørsmålet: «Bør barnet mitt vaksineres?». En bred og svært livlig diskusjon om dette temaet har utspilt seg i samfunnet. Man kan tydelig skille mellom to grupper mennesker som uttrykker en helt motsatt mening og forsvarer den veldig aggressivt, ved å bruke ulike argumenter, som oftest er faktorer som påvirker publikum følelsesmessig.

Bør barnet vaksineres?

Selvfølgelig er vaksinasjoner nødvendig fordi de beskytter barn og voksne mot alvorlige epidemier av smittsomme sykdommer, utbrudd av disse kan drepe fra halvparten til 2/3 av hele befolkningen, slik det har skjedd mer enn en gang i historien. På den annen side er det umulig å forene alle mennesker, og nærme seg dem med ett mål, siden hver person er individuell. Nettopp på grunn av tilstedeværelsen et stort antall de individuelle egenskapene til hvert barn kan ikke betraktes som vaksinasjonsplanen som den eneste riktig instruksjon, obligatorisk for utførelse i uendret form. Tross alt, hver vaksine har indikasjoner og kontraindikasjoner, samt bruksanvisning. Derfor bør alle egenskapene til barnet tas i betraktning, og hvis han har noen kontraindikasjoner for vaksinasjon i dette øyeblikket, er det nødvendig å skifte kalenderen og vaksinere, og observere det medisinske prinsippet "Gjør ingen skade." Ingenting dårlig vil skje hvis barnet får de nødvendige vaksinene litt senere enn jevnaldrende.

La oss gå videre til posisjonen til motstandere av vaksinasjoner, som ser dem som et absolutt onde, oppfunnet spesielt for dem. Hovedargumentet til denne gruppen mennesker er skadelig effekt vaksinasjoner på utviklingen av barnet, både fysisk og psykisk. Dessverre er vaksinasjon, som all manipulasjon, full av mulige komplikasjoner som er ganske sjeldne i virkeligheten. Men motstandere av vaksinasjoner hevder at nesten enhver sykdom hos et barn er forbundet med vaksiner. Akk, det er det ikke. Menneskekroppen ikke så enkelt. Men en person har en tendens til å lete etter den enkleste løsningen på problemer, derfor, når et barn utvikler en sykdom, er det mye lettere å betrakte vaksinen for å være den skyldige i alle problemer enn å nøye og nøye forstå fenomenet og finne ut det sanne. årsaken.

Vanligvis bruker motstandere av vaksiner en rekke argumenter, som de prøver å gjøre så sterke som mulig. følelsesmessig påvirkning på lytteren. Derfor, for å forstå problemet, er det nødvendig å fullstendig ta kontroll over følelser og bli veiledet bare av fornuft, siden hjertet er en dårlig rådgiver her. Selvfølgelig, når foreldre får beskjed om at barnet etter vaksinasjon kan forbli en "tosk" for livet, eller bli alvorlig syk, og noen fakta fra kasushistoriene blir gitt, vil enhver voksen bli imponert. Følelsene hans vil være veldig sterke. Som regel er det forvrengning og presentasjon av informasjon på den mest negative måten, uten nøye avklaring sanne grunner tragedien som skjedde.

Etter slike sterke følelsesmessige omveltninger vil mange tenke: "Virkelig, hvorfor disse vaksinasjonene, når de forårsaker slike komplikasjoner!" En slik beslutning under påvirkning av sterke øyeblikkelige følelser er feil, siden ingen garanterer det uvaksinert barn vil ikke få kopper eller difteri, noe som vil være dødelig for ham. Et annet spørsmål er at det er nødvendig å ta hensyn til alle aspekter av barnets tilstand og vaksinere når babyen er klar til å tåle det uten komplikasjoner.

Derfor foreslår vi at du setter deg inn i de vanligste argumentene til vaksinasjonsmotstandere, og med vitenskapelige forklaringer immunitetsfenomen, slik at beslutningene dine er rimelige og balanserte, basert på resonnement, og ikke på blinde utsagn. Nedenfor er argumentene mot vaksiner under overskriften "mot", og forklaringene til forskere og leger for hver påstand under overskriften "for".

Vaksinasjoner for barn - fordeler og ulemper

Bak. Først av alt, la oss forstå konseptene. I denne uttalelsen brukes ordet "immunitet" som et synonym for immunitet mot sykdom. Det er en forvirring mellom begrepene "resistens mot sykdommer" og "immunitet", som hos mange mennesker er synonyme, noe som ikke stemmer. Immunitet er en kombinasjon av alle celler, reaksjoner og kroppssystemer som identifiserer og ødelegger patogene mikrober, fremmede celler og kreftceller. Og immunitet mot sykdommer er tilstedeværelsen av motstand mot et spesifikt smittestoff.

Selvfølgelig er en person født med immunitet, i den forstand at han har celler og reaksjoner som sikrer ødeleggelsen av mikrober. Ingen nyfødte er imidlertid immune mot alvorlige og smittsomme infeksjoner. Slik immunitet mot en viss infeksjon kan bare utvikles etter at en person har vært syk med den og blir frisk, eller etter introduksjon av en vaksine. La oss se hvordan dette skjer.

Når en patogen mikrobe, forårsakende middel for infeksjon, kommer inn i menneskekroppen, blir den syk. På dette tidspunktet nærmer seg spesielle celler i immunsystemet, kalt B-lymfocytter, mikroben og finner ut av det. svake punkter", relativt sett. Etter et slikt bekjentskap begynner B-lymfocytter å formere seg, og deretter aktivt syntetisere spesielle proteiner kalt immunoglobuliner, eller antistoffer. Disse antistoffene samhandler med den smittsomme mikroorganismen og ødelegger den.

Problemet er at hvert mikrobe-fremkallende middel trenger sine egne spesielle antistoffer. Antistoffer produsert mot meslinger vil med andre ord ikke kunne ødelegge røde hunder osv. Etter en infeksjon forblir noen få antistoffer mot patogenet i menneskekroppen, som går inn i en inaktiv tilstand og kalles minneceller. Det er disse minnecellene som forårsaker immunitet mot infeksjon i fremtiden. Mekanismen for immunitet er som følger: hvis en mikrobe kommer inn i menneskekroppen, er det allerede antistoffer mot den, de aktiverer ganske enkelt, formerer seg raskt og ødelegger patogenet, og forhindrer det i å forårsake smittsom prosess. Hvis det ikke er antistoffer, tar produksjonsprosessen litt tid, noe som rett og slett ikke er nok i tilfelle en alvorlig infeksjon, og som et resultat vil personen dø.

Vaksinen derimot lar kroppen danne slike minneceller mot farlige infeksjoner uten å skade dem. For å gjøre dette introduseres svekkede mikrober i kroppen som ikke er i stand til å forårsake en infeksjon, men tilstrekkelig for at B-lymfocytter kan reagere og være i stand til å syntetisere minneceller som vil gi immunitet mot denne patologien i en viss periode.

Imot. Barnet har et sterkt immunforsvar, så barn som er friske fra fødselen kan lett tåle enhver infeksjon, selv under en epidemi.

Bak. Kroppen har ikke så kraftige forsvar som vil tillate den å være fullstendig motstandsdyktig mot infeksjoner, og hvis sykdommen er vellykket overført og gjenopprettet. Selv en voksen har ikke slike krefter. Det klassiske eksemplet er influensa, som skjer hvert år. Dessuten kan du være helt frisk, men under en influensaepidemi kan du bli syk, så mye at du ikke kan bevege deg på en uke. Det er folk som blir syke fra tid til annen, og det er de som bærer på influensa hvert år. PÅ dette eksemplet vi snakker om influensa - relativt sikker infeksjon, som imidlertid tar livet av nesten 25 000 mennesker i Russland hvert år. Og tenk på mye mer alvorlige og utrolig smittsomme infeksjoner som kikhoste, difteri, pest, kopper og så videre.

Imot. Barnet har ennå ikke fullt utviklet immunsystem, og vaksinasjoner forstyrrer det naturlige forløpet og forstyrrer dannelsen av de riktige forsvarsmekanismene mot sykdommer. Vaksinasjoner bør derfor ikke gis før immunsystemet er ferdigdannet.

Bak. Det er riktig at barnets immunsystem ikke er helt modent ved fødselen, men det er delt inn i to viktige deler som ikke bør forveksles. Så skille mellom spesifikk og uspesifikk immunitet. Barnet har ikke fullstendig dannet bare mekanismene for uspesifikk immunitet, som er ansvarlige for ødeleggelsen av patogene mikrober på slimhinnene, i tarmen, etc. Det er mangelen på uspesifikk immunitet som forklarer hyppige forkjølelser barn, hans tendens til tarminfeksjoner, langvarig resteffekter i form av hoste, rennende nese o.l.

Uspesifikk immunitet beskytter kroppen vår mot opportunistiske mikrober som hele tiden er på huden og slimhinnene. Opportunistiske mikrober er mikroorganismer som normalt finnes i den menneskelige mikrofloraen, men som ikke forårsaker sykdom. Når uspesifikk immunitet avtar, da opportunistiske patogener kan forårsake en svært alvorlig infeksjon. Det er dette fenomenet som observeres hos AIDS-pasienter, hvis uspesifikke immunitet praktisk talt ikke fungerer, og de blir infisert med de mest harmløse mikrober som normalt lever på huden og slimhinnene til en person. Men uspesifikk immunitet har ingenting å gjøre med prosessen med å beskytte kroppen mot alvorlige infeksjoner forårsaket av smittsomme mikrober.

Spesifikk immunitet er faktisk prosessen med dannelse av antistoffer av B-lymfocytter, som ikke har noe å gjøre med mekanismene ikke-spesifikk beskyttelse. Spesifikk immunitet er rettet mot å ødelegge alvorlige, smittsomme mikrober, og uspesifikk immunitet er nødvendig for at vi ikke skal bli syke konstant på grunn av tilstedeværelsen av E. coli i tarmen eller stafylokokker på huden. Og barn er født med utilstrekkelig utviklet uspesifikk immunitet, men med perfekt forberedt spesifikk immunitet, som er fullt utformet og bare venter, billedlig talt, på et "kampoppdrag".

Vaksinasjon er en handling som er nødvendig for å aktivere spesifikk immunitet. Derfor bryter vaksinasjon på ingen måte prosessene for modning, dannelse og utvikling av uspesifikke forsvarsmekanismer. Det er som to prosesser som går i parallelle baner. I tillegg forårsaker vaksinasjoner aktivering av bare ett ledd av immunitet, hvor det produseres antistoffer mot en spesifikk infeksjon. Derfor kan det ikke sies at vaksinen er en slags bulldoser som ødelegger alle svake barns immunitet. Vaksinen har en målrettet og målrettet effekt.

Det er nyttig å vite at evnen til å syntetisere antistoffer utvikler seg i et barn selv i livmoren, men uspesifikk immunitet dannes til slutt bare etter 5-7 år. Derfor er opportunistiske mikrober fra huden til mor eller far farligere for barnet enn vaksinasjoner. normal operasjon uspesifikk immunitet observeres hos barn fra 1,5 år, derfor introduseres vaksiner først fra denne alderen som involverer disse mekanismene. Vaksiner som involverer uspesifikk immunitet inkluderer vaksinasjoner mot meningokokker (meningitt) og pneumokokker (lungebetennelse).

Imot. Hvis barnet trygt har levd opp til 5 år, er immunforsvaret fullt dannet, så nå trenger han definitivt ingen vaksinasjoner - han er allerede frisk og vil ikke bli syk.

Bak. I denne uttalelsen forveksles spesifikk og ikke-spesifikk immunitet igjen. Ved 5-års alder er uspesifikk immunitet fullstendig dannet hos et barn, men det beskytter det mot enkle mikroorganismer, som f.eks. coli, stafylokokker som lever på huden, mange bakterier som normalt lever i munnhulen, etc. Men uspesifikk immunitet er ikke i stand til å beskytte barnet mot alvorlige infeksjoner, hvis patogener bare kan nøytraliseres av antistoffer, det vil si spesifikk immunitet.

Antistoffer produseres ikke uavhengig - de produseres kun som et resultat av et møte, så å si, av en personlig bekjent av en B-lymfocytt og en mikrobe. Med andre ord, for å danne immunitet mot alvorlige infeksjoner, er det nødvendig å gjøre kroppen kjent med mikroben - patogenet. For å gjøre dette er det to alternativer: det første er å bli syk, og det andre er å vaksinere seg. Bare i det første tilfellet vil barnet bli smittet med fullverdige, sterke mikrober, og hvem som vil vinne i løpet av et slikt "bekjentskap" er ukjent, fordi for eksempel 7 av 10 barn med difteri dør. Og når en vaksine gis, inneholder den enten helt døde mikrober, patogener eller betydelig svekkede som ikke kan forårsake infeksjoner, men inntak av dem er nok til at immunsystemet kan gjenkjenne dem og utvikle antistoffer. I vaksinesituasjonen spiller vi på en måte sammen med immunsystemet ved å introdusere en forhåndssvekket fiende som er lett å beseire. Som et resultat får vi antistoffer og immunitet mot en farlig infeksjon.

Antistoffer er ikke i stand til å dannes uten å møte en mikrobe, under noen omstendigheter! Dette er naturen til immunsystemet. Derfor, hvis en person ikke har antistoffer mot noen infeksjon, er han i stand til å bli smittet ved 20, og ved 30, og ved 40, og ved 50, og ved 70 år. Og hvem som vinner kampen når de er infisert med en aktiv mikrobe, avhenger av mange faktorer. Selvfølgelig fungerer immunsystemet fullt ut, har allerede utviklet seg i en alder av fem, men som historiske epidemier av infeksjonssykdommer har vist, vinner den patogene mikroben i to av tre tilfeller. Og bare én av tre overlever og har ytterligere immunitet mot denne infeksjonen. Men en person kan ikke arve disse mekanismene, så barna hans vil bli født på nytt ganske utsatt for infeksjon. farlige sykdommer. For eksempel blir voksne i ikke-vaksinerte land i den tredje verden perfekt infisert og dør av difteri, selv om deres immunitet er fullt utviklet!

Imot. Det er bedre å ha barndomsinfeksjoner som barn enn som voksen, når de tolereres ekstremt dårlig og vanskelig. Dette er meslinger, røde hunder og kusma.

Bak. Selvfølgelig er det lettere for barn å tolerere disse infeksjonene enn voksne. Ja, og vaksinasjon mot dem garanterer ikke livslang immunitet, den er bare gyldig i 5 år, hvoretter det er nødvendig å vaksinere igjen. Imidlertid taler følgende faktorer for disse vaksinasjonene:

• mulig infertilitet hos gutter etter kusma;
• høy forekomst av leddgikt etter røde hunder i barndommen;
• risikoen for å utvikle fosterdeformiteter ved røde hunder hos en gravid kvinne opp til 8 uker.

Imot. Du trenger ikke å gi DPT på tre måneder, når du gjør DTP-M på seks, som inneholder en liten dose difteri-partikler. La barnet få mindre «ekle ting».

Bak. ADS-M-vaksinen er nødvendig nøyaktig i en alder av seks år, forutsatt at barnet ble vaksinert med DTP i spedbarnsalderen, siden det alene er helt ineffektivt. I dette tilfellet vil du ikke få effekt av kun én dose ADS-M, så du kan ikke gjøre denne vaksinasjonen i det hele tatt. Innføringen av kun ADS-M i en alder av seks er en ubrukelig injeksjon.
Hvis barnet av en eller annen grunn ikke har vaksinasjon mot kikhoste, stivkrampe og difteri (DPT) innen fylte seks år, blir det vaksinert i henhold til følgende tidsplan: 0 - 1 - 6 - 5. Dette betyr: den første vaksinen er nå er den andre i måneden, den tredje - på seks måneder, den fjerde - på fem år. Samtidig gis de tre første vaksinene med DPT, og kun den fjerde, fem år senere, med ADS-M.

Imot. Vaksineselskaper vil bare tjene penger mer penger Derfor tvinger de alle til å sette dem, til tross for skade, konsekvens og komplikasjoner.

Bak. Selvfølgelig er farmasøytiske bekymringer ikke strengt tatt veldedige organisasjoner men det trenger de ikke være. På et tidspunkt kom Louis Pasteur opp med koppevaksinen ikke for moro skyld og ikke fordi han virkelig ønsket å tjene penger og gjøre alle andre mentalt utviklingshemmede til idioter. Som vi kan se har det gått mer enn hundre år, folk har sluttet å dø av kopper, og mental retardasjon traff verken Europa, Amerika eller Russland.

Farmasøytiske bekymringer fungerer, de er ikke engasjert i ransangrep og tyveri. Tross alt er det ingen som anklager produsenter for for eksempel brød eller pasta, for at de vil gjøre narr av alle og tjene penger på folk og tvinge dem til å kjøpe produktene deres. Selvfølgelig går bakerier og pastafabrikker med overskudd, men folk kan også kjøpe mat. Det er det samme med vaksiner – farmasøytiske fabrikker tjener penger, og folk får beskyttelse mot farlige infeksjoner.

I tillegg investeres det mye penger i utvikling av nye vaksiner, jakten på en kur mot AIDS og andre industrier. Farmasøytiske firmaer gir årlig bort mange doser vaksine gratis, for vaksinasjonskampanjer i land i tredje verden.

Til slutt, hvis stjernene lyser, så trenger noen det! I Russland er det en erfaring med å nekte massevaksinasjon - dette er difteriepidemien som ble observert i 1992-1996. På den tiden ble ikke vaksiner kjøpt av staten, babyer ble ikke vaksinert - det er resultatet.

Imot. Det finnes tusenvis av eksempler på at barn som er vaksinert blir syke mye og ofte, mens uvaksinerte barn ikke blir det. I prinsippet er det mye lettere for et uvaksinert barn å tåle alle sårene. Mange foreldre la merke til dette i familiene sine - det første barnet med vaksinasjoner var konstant sykt, og det andre hadde ingen vaksiner - og ingenting, han hostet et par ganger på det meste.

Bak. Dette handler ikke om vaksiner. La oss se hvor ofte de første barna som ble vaksinert blir syke. Ofte gifter kvinner seg etter graviditet, opplever mye stress, bolig- og materielle problemer er svært akutte. Igjen, maten er ikke veldig bra. Naturligvis er et barn ikke født i de fleste optimale forhold, som bidrar til hyppig sykelighet. Og så er det vaksinasjoner...

Det andre barnet er planlagt, kvinnen og mannen forbereder seg, som regel har de en jobb, stabil inntekt løst material- og boligproblemer. Ernæringen til en gravid og ammende mor er mye bedre, barnet forventes, etc. Naturligvis med slike ulike forhold det andre barnet vil bli friskere, det vil være mindre smerte, og vaksinasjoner har ingenting med det å gjøre. Men foreldrene har allerede bestemt seg: den første ble vaksinert, så han var syk, og den andre er frisk og blir ikke syk uten vaksiner. Det er bestemt - vi avbryter vaksinasjoner!

Faktisk er årsaken ikke i vaksinasjoner, men jeg vil ikke tenke på det. Derfor, før du trekker konklusjonen "hvis du har vaksinasjoner - du blir syk, hvis du ikke blir vaksinert - du blir ikke syk", tenk og analyser alle faktorene. Tross alt, ikke glem de individuelle egenskapene til barnet. For eksempel er det også tvillinger helt forskjellige, den ene er svak og sykelig, og den andre er sterk og frisk. Dessuten lever og utvikler de seg under nøyaktig de samme forholdene.

Imot. Vaksiner inneholder farlige stoffer - virus, bakterier, kreftceller, konserveringsmidler (spesielt kvikksølv), som forårsaker alvorlige komplikasjoner hos barn.

Bak. Vaksinen inneholder riktignok både viruspartikler og bakterier, men de er ikke i stand til å forårsake en smittsom sykdom. Siden for å utvikle immunitet mot en spesifikk infeksjon, er det nødvendig å introdusere B-lymfocytten og mikroben, er behovet for tilstedeværelsen av partikler av det mikroorganismefremkallende middelet i vaksinen klart. Den inneholder partikler av virus eller bakterier, eller drepte patogener som ganske enkelt bærer de karakteristiske antigenene som er nødvendige for at B-lymfocytter skal møte og produsere antistoffer. Naturligvis kan ikke en bit av et virus eller en død bakterie på noen måte forårsake en smittsom sykdom.

La oss gå videre til konserveringsmidler og stabilisatorer. Det største antallet spørsmål er forårsaket av formaldehyd og mertiolat.

Formaldehyd brukes i produksjon av vaksiner store mengder forårsaker kreft. I vaksiner kommer dette stoffet inn i spormengder, konsentrasjonen er 10 ganger mindre enn den som produseres av kroppen innen 2 timer. Så ideen om at spormengder av formaldehyd i en vaksine vil føre til kreft er rett og slett uholdbar. Mye farligere stoff Formidron, som også inneholder formaldehyd, brukes til å eliminere overdreven svette. Ved å smøre armhulene med Formidron risikerer du å absorbere mye større doser av et farlig kreftfremkallende stoff gjennom huden!

Merthiolate (tiomersal, mercurothiolate) brukes også i utviklede land. Den maksimale konsentrasjonen av dette konserveringsmidlet i hepatitt B-vaksinen er 1 g per 100 ml, og i andre preparater er det enda mindre. Oversetter vi denne mengden til volumet av vaksinen, får vi 0,00001 g mertiolat. Denne mengden stoff skilles ut fra kroppen i gjennomsnitt 3-4 dager. Samtidig, med tanke på innholdet av kvikksølv i luften i byer, sammenlignes nivået av mertiolat introdusert med vaksinen med bakgrunnsnivået etter 2-3 timer. I tillegg inneholder vaksinen kvikksølv i en inaktiv forbindelse. Og giftig kvikksølvdamp som kan forårsake skade på nervesystemet er en helt annen sak.

Når det gjelder kvikksølv, interessant forskning. Det viser seg at det hoper seg opp i makrell og sild i enorme mengder. På regelmessig bruk spiser kjøttet av disse fiskene, kan de føre til kreft.

Vaksinasjoner for barn: fordeler og ulemper - video

Bør barn vaksineres strengt i henhold til kalenderen?

Foreldre møter ofte følgende problem. For eksempel indikerer vaksinasjonsskjemaet for et barn at BCG gis først, etterfulgt av poliovaksinen. Hvis barnet ikke er vaksinert med BCG, og tiden er inne for en poliovaksinasjon, så nekter sykepleiere og leger å gi polio uten BCG! Denne oppførselen er motivert av vaksinasjonskalenderen, som tydelig sier: først BCG, deretter polio. Dessverre er dette feil. Disse vaksinene er ikke relatert på noen måte, så du kan vaksinere deg mot polio uten BCG. Ofte medisinske arbeidere, spesielt i statlige medisinske institusjoner, følg strengt instruksjonens bokstav, ofte til og med på bekostning av sunn fornuft. Derfor, hvis du står overfor lignende problem, er det best å kontakte vaksinasjonssenteret og få nødvendig vaksinasjon.

I prinsippet er BCG en forebygging av tuberkulose, men hvis hygienestandarder overholdes og det ikke er kontakt med pasienten, er det svært vanskelig å bli smittet. Tuberkulose er tross alt en sosial sykdom som oftest rammer mennesker som er underernærte, har lav sykdomsresistens og lever under uhygieniske forhold. Det er denne kombinasjonen som forårsaker mottakelighet for tuberkulose. For å illustrere arten av tuberkulose, som sosial sykdom La meg gi deg to eksempler fra min personlige erfaring.

Første eksempel. En gutt fra en ganske anstendig familie ble syk, foreldrene hans jobber, har normal inntekt, spiser godt, men huset er veldig skittent. De bor i en gammel leilighet som er 20 år gammel. Bare forestill deg forholdene i et barns liv, når teppet i det store rommet ikke har blitt rengjort en gang i alle disse årene! Den var dekket med en presenning, som ganske enkelt ble ristet ut da rusk samlet seg på den. Leiligheten ble ikke støvsuget, kun feiet. Her var årsaken til tuberkulose en klar forsømmelse av renslighet.

Andre eksempel. Kombinasjonen av alle faktorer som er gunstige for å pådra seg tuberkulose finnes på steder med frihetsberøvelse. Derfor, i straffekolonier og fengsler, tuberkulose er utbredt.

I prinsippet er det intuitivt klart for enhver kompetent lege at vaksinasjoner som ikke ble gitt i henhold til skjemaet, administreres etter indikasjoner og avhengig av situasjonen, men ikke på noen måte i henhold til rekkefølgen som er tilgjengelig i vaksinasjonskalenderen for barn. Derfor er rekkefølgen på kalenderen - BCG, deretter DPT, og bare på denne måten - selvfølgelig ikke en streng sekvens som er obligatorisk. Ulike vaksiner har ingenting med hverandre å gjøre.

En annen sak er når det kommer til den andre og tredje introduksjonen. Når det gjelder DTP, er det nødvendig å observere vilkårene for dannelsen av fullverdig immunitet mot infeksjoner. I dette tilfellet er instruksjonen om at DTP gjøres tre ganger med en pause på en måned mellom dem obligatorisk. Igjen, hver instruksjon staver alltid ut mulige alternativer- hva du skal gjøre hvis vaksinasjoner mangler, hvor mange flere vaksiner som skal administreres og i hvilken rekkefølge. Tilgi meg å forklare dette for deg.

Til slutt, husk alltid at tilstedeværelsen av en fødselsskade eller tarmforstyrrelse på tampen av vaksinasjon er kontraindikasjoner for deres introduksjon strengt etter planen. I dette tilfellet skal vaksinasjonen flyttes i henhold til kravene spesifisert i instruksjonene for vaksinasjonssaken. For eksempel fører økt intrakranielt trykk hos et barn etter fødsel til behovet for å utsette vaksinasjoner, som kun kan gis et år etter normalisering av trykket. Og fordøyelsesbesvær er en kontraindikasjon for vaksinasjon mot polio, som tolereres til øyeblikket av fullstendig bedring og forsvinningen av tegn på tarminfeksjon.

Er det nødvendig å vaksinere barn?

Når det i en populasjon av mennesker er immunitet mot en sykdom forårsaket av vaksinasjon, forsvinner ikke årsaken til denne infeksjonen - den går ganske enkelt over til andre lignende arter. Dette skjedde med koppeviruset, som nå sirkulerer i apebestanden. Mikroorganismen i en slik situasjon kan mutere, hvoretter folk igjen vil bli delvis mottakelige for den. Først av alt vil uvaksinerte mennesker bli smittet, og deretter de hvis immunitet er svekket, eller av en eller annen grunn de var mottakelige for denne endrede mikroben, til tross for vaksinasjon. Derfor kan en liten prosentandel av uvaksinerte mennesker gjøre alle andre en bjørnetjeneste.

Må barn vaksineres?

Hundrevis av barn legges inn på sykehus hvert år og trenger langtidsbehandling og noen ganger til og med bli deaktivert etter besøk vaksinasjonsrom.

Etter å ha blitt vaksinert mot tuberkulose, ble livet til Masha og hennes kjære til et virkelig helvete. På grunn av komplikasjoner som begynte etter introduksjonen av vaksinen, ble et av fotbenene nesten fullstendig ødelagt hos jenta. Det tok tre de mest komplekse operasjonene- Legene erstattet det syke beinet fullstendig.

"Ingen forteller meg hvilke komplikasjoner det vil være i fremtiden. Kanskje det vil være halthet. Kanskje noe annet," sier Mashas mor Natalya Duplyakova.

Mashas mor samler nå inn papirer for å saksøke leger som ifølge kvinnen ikke snakket om den eksisterende risikoen.

«Legen bør fortelle foreldrene om kontraindikasjoner og mulige konsekvenser denne vaksinasjonen. Men ved avslag må forelderen varsle legen skriftlig», sier advokat Vladimir Oreshnikov.

Svetlana og Alexander fra Moskva ønsker ikke å høre om vaksinasjon i det hele tatt. Datteren deres er allerede to og et halvt år gammel, men jenta har ikke fått en eneste vaksinasjon i hele sitt liv. Foreldre tror at takket være sivilisasjonens prestasjoner, forsvant behovet for dette ganske enkelt.

"Nå, når personlige hygieneprodukter er veldig tilgjengelige og kranen er for hånden, er det veldig enkelt å bekjempe de samme virusene som ganske enkelt forsvinner i vannet vi vasker hendene i," er Alexander Podkovyrov overbevist.

Leger er sikre på at hygieneprodukter ikke er beskyttelse mot infeksjon. Ved avslag på vaksinasjoner bør foreldre også være forberedt på ubehagelige juridiske overraskelser.

"Et uvaksinert barn kan ikke få gå på skole eller barnehage ved en eventuell epidemi. Det er også verdt å merke seg at et barn ikke kan få reise til utlandet på ferie dersom lovene i landet ikke tillater innreise i sitt territorium til et barn som ikke har mottatt visse vaksinasjoner" - sier advokat Vladimir Oreshnikov.

I følge leger er epidemier uunngåelige i tilfelle massenektelse av vaksinasjoner.

«Barn bør vaksineres inn uten feil. Og ikke i noe tilfelle ikke gå på tomgang, forskjellige spesialister som mener at vaksinasjon ikke kan gjøres, sier overlege konsultativt og diagnostisk senter for spesifikk immunprofylakse Ivan Leshkevich.

"Det er komplikasjoner etter vaksinasjon. Men faktisk er de mye mindre vanlige enn komplikasjoner fra en tidligere infeksjon," legger barnelege Olga Salkina til.

Yuliannas mor er enig i denne tilnærmingen. Jenta ble født med nyresykdom. På grunn av sykdommen ble hun ikke vaksinert før hun var to år gammel. Men nå som Yulianna har blitt voksen, er moren sikker på at kun vaksinasjon kan beskytte barnet hennes mot infeksjoner.

"Vaksinasjoner er obligatoriske for oss. Fordi vi er utsatt for noen sykdommer. Vi er redde for alt dette. Vi vil på en eller annen måte beskytte oss mot alle disse problemene," sier Natalia Kolesnikova.

Det viktigste, advarer legene, er å ta hensyn til alle mulige kontraindikasjoner. Så vaksinasjoner kan ikke gjøres under en eksacerbasjon kroniske plager; med forkjølelse, så vel som i restitusjonsperioden. Det anbefales ikke å vaksinere et barn hvis en av hans slektninger er syk.

"Hvis et barn har vært i kontakt med en eller annen form for infeksjon, er det allerede, generelt sett, smittet med det. Men kliniske manifestasjoner den har ikke utfoldet seg ennå. Hvis vi vaksinerer mot denne bakgrunnen, så kan vi selvfølgelig forvente et ugunstig forløp», sa barnelege Olga Salkina.

Du må være ekstremt forsiktig hvis du er allergisk mot noen av komponentene i stoffet. Et alarmtegn - hvis babyen gir en reaksjon på eggehvite, pollen eller ikke tolererer antibiotika - i dette tilfellet er det sannsynlig at vaksinasjonen vil føre til komplikasjoner. Ikke slapp av årvåkenheten din, og når injeksjonen allerede er utført. Leger anbefaler foreldre å følge nøye med på barnets velvære i fem dager etter vaksinasjon.